各地区收入差距不平等、基尼系数、省级层面（分城镇和乡村）

各地区收入差距不平等、基尼系数、省级层面（分城镇和乡村）

整理好的面板数据，excel或stata版本

测算的原始数据来源于中国统计年鉴

时间：2000-2020


基尼系数给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以比较客观和直观地反映居民之间的贫富差距，预警和防止出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用，是国际公认的衡量一国贫富差距的权威指标。

在我国统计年鉴中，城镇和农村居民收入分组的数据格式并不一致，1986 年之前的城镇和 2001 年之前的农村居民收入按照一定的收入区间分组，城镇在 1987 年之后按收入等级分为非等份的 7 组，农村在 2001年之后按收入等级分为 5 等份。因此，无论是等份还是非等份的基尼系数计算公式都不能提供口径一致的计算结果，有必要先分别计算出各省城镇和乡村的基尼系数后，再根据分组加权法计算各省的基尼系数。

各省基尼系数，见附件一

尽管我国近期的经济增速和投资增速都出现了较大幅度下降，但由于工资水平和就业机会增长以及再分配能力增强，这一时期居民收入差距处于相对稳定状态，既无明显上升，也没有明显下降。从收入结构看，工资性收入、养老金收入以及自有住房估算租金的集中率，都出现了较大程度的下降。从区域和人群的构成上看，这一时期城乡之间收入差距进一步缩小，成为缩小全国居民收入差距的主导因素，而流动人口更大比例地进入相对较高的收入组，具有扩大收入差距的效应。

因此，可根据洛伦兹曲线与基尼系数的关系推导基尼系数的计算公式，并运用修正城乡加权法计算全国31各省市以及省级层面分城镇和乡村的居民收入基尼系数。

并结合流动人口监测数据展开相关领域的实证研究

相关文献：罗楚亮,李实,岳希明.中国居民收入差距变动分析(2013—2018)[J].中国社会科学,2021(01):33-54+204-205.


基于此，本贴提供了各省城镇和乡村的基尼系数

各省城镇基尼系数，见附件二

各省乡村基尼系数，见附件三


附件四为附件1-3合集

以上数据均为整理好的面板数据，excel及stata版本

原始数据及其他衡量地区收入差距或收入不平等的指标可参照我们之前的帖子：

https://bbs.pinggu.org/thread-11071984-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-11066797-1-1.html

非诚勿扰，请按需谨慎下载！！！

下载链接：https://bbs.pinggu.org/thread-11139407-1-1.html