面对区块链游戏每个游戏公司对其有不同的玩法和看法，今天小编和大家分享一下小游戏之王——Voodoo。最近群里很多小伙伴也在交流该游戏。下面开始正文。
谈及小游戏之王——Voodoo，已很久没带来让人眼前一亮的产品了。
截止目前App Store免费榜上，Voodoo表现最好的产品是《采油小生》和《我路由我不由天》两款产品，前者像是《石油骚动(Turmoil)》的简化版，玩法上更是无需有太多的考量，看着地下的油田开挖即可，后者则近似于《姐就是女王》，一个执着于“向前”的小游戏，玩法上并没有太多让人眼前一亮的地方。熟悉超休闲游戏的玩家或许从名字中就能看出，二者具备超休闲游戏领域常见的主题，玩法略显魔性，需要算计和操作的空间有限，可被视为是突出爽快感的微创新产品。
面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
左为《采油小生》，右为《我路由我不由天》
综合成绩来看，二者多数时间都位于App Store免费榜Top200中，可被看做是Voodoo2021年下半年位于第一梯队的产品，但却没有了第一梯队的“精气神”。如今从研发效率上看，Voodoo似乎很难拿出匹敌2019年的那种气势。产品玩法上，虽然魔性但更多是基于成功玩法上的微调，早已不具备彼时那般五花八门。
Voodoo所面对的困境，其实和超休闲游戏整体迈向颓势有着很深的关系。面对超休闲游戏的未来，数据就已经说明了一切。
伽马数据发布的《2021中国游戏创新品类发展报告超休闲游戏篇》显示，在广告平台的推动下，2021年中国超休闲游戏市场规模有望超过180亿元，已经成为市场规模较大的细分品类，但相较于2020年的177亿元，增长幅度迅速缩小。用户规模方面，深度挖掘的背景下，用户增速减缓也将成为未来发展的必然结果。至于海外市场，早年间众多超休闲游戏霸占App Store免费榜的情况也已不复存在。
面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
超休闲游戏走向窘境的关键，在于数量上爆发和内容同质化的严重，无数缺乏活力的内容不断冲击着玩家的兴趣，当用户对玩法提出更高要求的时候，创新内容的缺失却无法满足其需求，致使玩家开始厌烦。由此可见，超休闲游戏如今的颓势，便是玩法上逐步走进死胡同后所要面对的必然。超休闲游戏有想过解决这一问题，这也是近期诸多厂商有意向混合休闲玩法去转型的原因。但这需要厂商们走出属于自己的舒适区，和那些叱咤在休闲游戏领域的大佬们抢饭吃，打法也需要进行全面的翻新，能否保持现有的地位都是难事。可即便如此，超休闲游戏还是遭到了掣肘，疫情得到控制后人们的生活逐步回归正常，居家经济红利结束，用户线上娱乐行为受到影响，导致超休闲游戏增长动力不足。还有便是买量策略的偏好，此前Voodoo就在讲述自身打法时谈到了对买量的侧重，他们觉得一款超休闲游戏无需保证玩家留存，也不用思考如何通过优质玩法让玩家留下来，专注于自身的买量策略即可，要让玩家总体留存率维持在一个及格线以上的水平。但疫情期间买量成本上涨或多或少加重了厂商的付出，苹果今年年初推行的IDFA政策，对互联网广告以及精准营销又打出了一记重拳，再度提高了买量成本，Voodoo产品推出效率的降低，或许与此也有关系。
正是在上述困境的夹击下，Voodoo选择了换条道路再出发，而它的目标，放到了目前最为火爆的链游身上。
面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
Voodoo要搞区块链游戏，相信很多人都会觉得有些离谱，但他们却用财力表达了自己的决心。从官网曝光的消息可知，Voodoo仅在2022年就想砸进去2亿美元，用在构建、测试和发布游戏的全栈平台、产品的创意和策略辅助、用户获取和广告创意制作、简化游戏创建过程的技术工具、数据分析支持等领域。
而且从Voodoo公布的消息可知，旗下工作室现在便已组建了10个工作室去主导区块链游戏相关业务，到了明年，这一数字将会变为30。
倘若详细观察Voodoo，它们进军区块链游戏底气十足。首先Voodoo作为小游戏之王，手中拥有充足的资金去帮助其完成研发链游的构想，而且早年凭借众多爆款积累的口碑，也令其具备了一定的市场号召力，这是处于“刀耕火种”阶段的区块链游戏市场尤为缺少的。
面对区块链面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
此外，Voodoo近一年始终在扩张，比如在2020年8月就曾在新加坡和日本设立了两个新的办事处，这也是继伊斯坦布尔、柏林、阿姆斯特丹和巴塞罗那后的又一次全球化推进，目的便是扩大亚太地区的品牌影响力。腾讯和比利时投资公司GBL的投资，也令他们在诸多业务布局上更有底气。
Voodoo CEO Alex Yazdi觉得数字资产的风靡，让区块链技术打破了一个铁则，跳过了“改变行业的技术突破需长期积累方能出现”这个定律。区块链技术，能够让玩家们手中握有真正属于自己的数字资产，并在玩家间建立更深层次的互动——收集、交易、出售。游戏内数字货币和游戏资产将增加游戏时的趣味性和参与度，也能够让玩家从中获利，达到收获快乐和金钱的双赢。
从Voodoo CEO Alex Yazdi的表态中，我们很难看出来Voodoo在面对区块链游戏时，是否在用做超休闲游戏的思路去思考问题。但他们确实希望通过自身的发力去构建生态，帮助那些对区块链游戏有想法的年轻工作室实现梦想，把优质的产品带给更多的玩家。
就在Voodoo公布的几天后，美国休闲游戏公司Zynga和区块链游戏平台Forte也宣布合作，围绕Zynga旗下IP和用户群体打造区块链游戏项目，借助Zynga知识产权、品牌和社区等诸多优势为自身赋能。
Zynga区块链游戏负责人Matt Wolf谈及相关事项时，表示Zynga的目标是提升Web3和区块链游戏的质量和乐趣，并且搭建一个安全可靠的生态，让玩家在Zynga社区中，能够轻松享受到区块链游戏的乐趣。从本质上看，它的态度和Voodoo差不太多。
面对区块链游戏，超休闲游戏厂商决定“笨鸟先飞
近期颇受资本青睐的Forte并不搞区块链游戏，但它在区块链技术和加密货币方面确实有诸多成绩，包括借助区块链技术打造新类型游戏经济平台，帮助游戏公司创建加密钱包业务，对游戏NFT交易中合规性与高流动性的难题予以解决，这对于当下有意向发展NFT业务和区块链游戏的厂商来说具备极强的吸引力，目前Forte已经与40多家游戏开发商达成合作，这些均为Zynga与之合作的考量。
当传统游戏的Free-to-Play模式无法满足玩家需求的时候，Play-To-Earn的游戏模式随之出现，并成为了游戏迈向区块链世界的第一块敲门砖，由于游戏本身带有原生数字化基因，所以在和区块链结合时并未遇到太多的阻碍，反倒是因其用户快速裂变产生了很多乱象。
此举引发了很多人对于区块链游戏的担忧，区块链游戏联盟（Blockchain Game Alliance，简称BGA）曾在年度报告中提及，虽然有86%的人认为传统游戏行业部分厂商会在2年内进入区块链游戏领域，但也有52%的人担忧监管风险，也有43%的人表示，普及区块链游戏背后的核心概念是一个难点。
数据分析平台Nansen则是认为，区块链游戏会经历“NFT—NFT+Play to Earn—NFT+Play to Earn+更高的游戏品质—3A级别的NFT+Play to Earn产品”的阶段，尤其是发展到后期的时候，区块链游戏行业会因高品质游戏的出现发生全面洗牌。而对于Voodoo和Zynga来讲，他们所具备的更多是先发优势，能否走到最后，还要看生态搭建是否顺利。
以上就是链链游能获得收益吗？近期链游市场分析的所有内容的链，有想要深入了解的可以私我详聊或关注链游指南！
【免责申明】链游属于新兴板块，风险极高，在没有完全了解清楚之前，切不可盲目投资，本文所有的描述和表达不构成任何的投资建议。