首先是有一个悲伤的故事
讲道理，这是面试时遇到的第一个卡壳以至于转移面试官注意力的地方（……），还好之前有被人指点一下加确实已经仔细研究过HashMap，才不至于无法补救
其次我TM惊呆了
本想着回来以后好好看看HashSet的底层实现，结果打开源码一看的我惊呆了
wocao怎么这么刺眼呢？你是set啊，你是Collection的子类啊，你叔叔才是Map啊， 
你这样我心好痛啊 
冷静下来我仔细一想，Set不能有重复的元素，HashMap不允许有重复的键，又是一口老血，当时也没想到也没敢去这么想
转一下dalao的博客
于是接着去看网上的dalao的博客，发现了这一篇私自转载dalao博文侵删
HashSet概述和实现
HashSet实现Set接口，由哈希表（实际上是一个HashMap实例）支持。它不保证set 的迭代顺序；特别是它不保证该顺序恒久不变，此类允许使用null元素。
在HashSet中，元素都存到HashMap键值对的Key上面，而Value时有一个统一的值private static final Object PRESENT = new Object();，(定义一个虚拟的Object对象作为HashMap的value，将此对象定义为static final。)
HashSet插入
当有新值加入时，底层的HashMap会判断Key值是否存在（HashMap细节请移步深入理解HashMap），如果不存在，则插入新值，同时这个插入的细节会依照HashMap插入细节；如果存在就不插入
删除
同HashMap删除原理
源码分析
盗（xue）用（xi）一下dalao 的分析代码，侵权请告之，立马删除
public class HashSet<E>
extends AbstractSet<E>
implements Set<E>, Cloneable, java.io.Serializable
{
static final long serialVersionUID = -5024744406713321676L;
// 底层使用HashMap来保存HashSet中所有元素。
private transient HashMap<E,Object> map;
// 定义一个虚拟的Object对象作为HashMap的value，将此对象定义为static final。
private static final Object PRESENT = new Object();
/**
* 默认的无参构造器，构造一个空的HashSet。
*
* 实际底层会初始化一个空的HashMap，并使用默认初始容量为16和加载因子0.75。
*/
public HashSet() {
map = new HashMap<E,Object>();
}
/**
* 构造一个包含指定collection中的元素的新set。
*
* 实际底层使用默认的加载因子0.75和足以包含指定
* collection中所有元素的初始容量来创建一个HashMap。
* @param c 其中的元素将存放在此set中的collection。
*/
public HashSet(Collection<? extends E> c) {
map = new HashMap<E,Object>(Math.max((int) (c.size()/.75f) + 1, 16));
addAll(c);
}
/**
* 以指定的initialCapacity和loadFactor构造一个空的HashSet。
*
* 实际底层以相应的参数构造一个空的HashMap。
* @param initialCapacity 初始容量。
* @param loadFactor 加载因子。
*/
public HashSet(int initialCapacity, float loadFactor) {
map = new HashMap<E,Object>(initialCapacity, loadFactor);
}
/**
* 以指定的initialCapacity构造一个空的HashSet。
*
* 实际底层以相应的参数及加载因子loadFactor为0.75构造一个空的HashMap。
* @param initialCapacity 初始容量。
*/
public HashSet(int initialCapacity) {
map = new HashMap<E,Object>(initialCapacity);
}
/**
* 以指定的initialCapacity和loadFactor构造一个新的空链接哈希集合。
* 此构造函数为包访问权限，不对外公开，实际只是是对LinkedHashSet的支持。
*
* 实际底层会以指定的参数构造一个空LinkedHashMap实例来实现。
* @param initialCapacity 初始容量。
* @param loadFactor 加载因子。
* @param dummy 标记。
*/
HashSet(int initialCapacity, float loadFactor, boolean dummy) {
map = new LinkedHashMap<E,Object>(initialCapacity, loadFactor);
}
/**
* 返回对此set中元素进行迭代的迭代器。返回元素的顺序并不是特定的。
*
* 底层实际调用底层HashMap的keySet来返回所有的key。
* 可见HashSet中的元素，只是存放在了底层HashMap的key上，
* value使用一个static final的Object对象标识。
* @return 对此set中元素进行迭代的Iterator。
*/
public Iterator<E> iterator() {
return map.keySet().iterator();
}
/**
* 返回此set中的元素的数量（set的容量）。
*
* 底层实际调用HashMap的size()方法返回Entry的数量，就得到该Set中元素的个数。
* @return 此set中的元素的数量（set的容量）。
*/
public int size() {
return map.size();
}
/**
* 如果此set不包含任何元素，则返回true。
*
* 底层实际调用HashMap的isEmpty()判断该HashSet是否为空。
* @return 如果此set不包含任何元素，则返回true。
*/
public boolean isEmpty() {
return map.isEmpty();
}
/**
* 如果此set包含指定元素，则返回true。
* 更确切地讲，当且仅当此set包含一个满足(o==null ? e==null : o.equals(e))
* 的e元素时，返回true。
*
* 底层实际调用HashMap的containsKey判断是否包含指定key。
* @param o 在此set中的存在已得到测试的元素。
* @return 如果此set包含指定元素，则返回true。
*/
public boolean contains(Object o) {
return map.containsKey(o);
}
/**
* 如果此set中尚未包含指定元素，则添加指定元素。
* 更确切地讲，如果此 set 没有包含满足(e==null ? e2==null : e.equals(e2))
* 的元素e2，则向此set 添加指定的元素e。
* 如果此set已包含该元素，则该调用不更改set并返回false。
*
* 底层实际将将该元素作为key放入HashMap。
* 由于HashMap的put()方法添加key-value对时，当新放入HashMap的Entry中key
* 与集合中原有Entry的key相同（hashCode()返回值相等，通过equals比较也返回true），
* 新添加的Entry的value会将覆盖原来Entry的value，但key不会有任何改变，
* 因此如果向HashSet中添加一个已经存在的元素时，新添加的集合元素将不会被放入HashMap中，
* 原来的元素也不会有任何改变，这也就满足了Set中元素不重复的特性。
* @param e 将添加到此set中的元素。
* @return 如果此set尚未包含指定元素，则返回true。
*/
public boolean add(E e) {
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
/**
* 如果指定元素存在于此set中，则将其移除。
* 更确切地讲，如果此set包含一个满足(o==null ? e==null : o.equals(e))的元素e，
* 则将其移除。如果此set已包含该元素，则返回true
* （或者：如果此set因调用而发生更改，则返回true）。（一旦调用返回，则此set不再包含该元素）。
*
* 底层实际调用HashMap的remove方法删除指定Entry。
* @param o 如果存在于此set中则需要将其移除的对象。
* @return 如果set包含指定元素，则返回true。
*/
public boolean remove(Object o) {
return map.remove(o)==PRESENT;
}
/**
* 从此set中移除所有元素。此调用返回后，该set将为空。
*
* 底层实际调用HashMap的clear方法清空Entry中所有元素。
*/
public void clear() {
map.clear();
}
/**
* 返回此HashSet实例的浅表副本：并没有复制这些元素本身。
*
* 底层实际调用HashMap的clone()方法，获取HashMap的浅表副本，并设置到HashSet中。
*/
public Object clone() {
try {
HashSet<E> newSet = (HashSet<E>) super.clone();
newSet.map = (HashMap<E, Object>) map.clone();
return newSet;
} catch (CloneNotSupportedException e) {
throw new InternalError();
}
}
} 注意
- 说白了，HashSet就是限制了功能的HashMap，所以了解HashMap的实现原理，这个HashSet自然就通
- 对于HashSet中保存的对象，主要要正确重写equals方法和hashCode方法，以保证放入Set对象的唯一性
- 虽说是Set是对于重复的元素不放入，倒不如直接说是底层的Map直接把原值替代了（这个Set的put方法的返回值真有意思）
- HashSet没有提供get()方法，愿意是同HashMap一样，Set内部是无序的，只能通过迭代的方式获得
说起来你可能不信
本来是打算分开写集合框架的底层分析的，直到我发现，LinkedHashSet是继承自HashSet，底层实现是LinkedHashMap。并且其初始化时直接super(......)，瞬间我就觉得，Set写在一起得了
LinkedHashSet
同HashSet相比并没有实现新的功能（新的方法），只不过把HashSet中预留的构造方法启用了，因而可以实现有序插入，而这个具体的实现要去看LinkedHashMap了，我们使用时是不需要再可以去设置参数的，直接拿来用即可。
/**
* The iteration ordering method for this linked hash map: <tt>true</tt>
* for access-order, <tt>false</tt> for insertion-order.
*
* @serial
*/
final boolean accessOrder;查看了LinkedHashMap的构造方法后，发现其因为继承自HashMap，所以其底层实现也是HashMap!!!（呵呵，我已经发现了……怪不得还是得主要研究HashMap啊），然后发现了LinkedHashMap调用父类构造方法初始化时，还顺便设置了变量accessOrder = false，看上面得源码可以知道，这是给了迭代器一个参数，false代表迭代时使用插入得顺序（追根溯源了，真爽）
偶然发现
查看源码时，我发现了一个奇怪的重写的方法：public Spliterator<E> spliterator()，查了查资料发现叫做可分割迭代器，这个接口是为了并行遍历数据源中的元素而设计的迭代器，为了更好的发挥多核CPU的能力。
其实这样我想起了要去关注一下集合框架中的并发安全了。
TreeSet
根据Set的这个尿性，我先猜测一波，TreeSet的底层实现是TreeMap（而且我在猜TreeMap的底层实现借助了HashMap）。一看源码，哎呦我去，还真是（呵呵，到底谁才是你爹…..心疼一波Collection,Map又不继承Collection接口）
public TreeSet() {
this(new TreeMap<E,Object>());
}- 1
- 2
- 3
TreeSet特点与实现机制
TreeSet中存放的元素是有序的（不是插入时的顺序，是有按关键字大小排序的），且元素不能重复。
而如何实现有序存储，就需要有一个比较器，其实说起来，TreeSet更受关注的是不重复且有序，这个有序就需要有一个compare的过程，因此会需要参数实现Comparable接口。
/**
* Constructs a new, empty tree set, sorted according to the specified
* comparator. All elements inserted into the set must be <i>mutually
* comparable</i> by the specified comparator: {@code comparator.compare(e1,
* e2)} must not throw a {@code ClassCastException} for any elements
* {@code e1} and {@code e2} in the set. If the user attempts to add
* an element to the set that violates this constraint, the
* {@code add} call will throw a {@code ClassCastException}.
*
* @param comparator the comparator that will be used to order this set.
* If {@code null}, the {@linkplain Comparable natural
* ordering} of the elements will be used.
*/
public TreeSet(Comparator<? super E> comparator) {
this(new TreeMap<>(comparator));
}所以说
所以说使用Set需要注意的还是根据自己的需求选取正确的存储结构即可，而因为并没有get()方法给你使用，所以还是要用迭代器来获取想要的元素，然后本次Set深入分析到此结束，我要去再开一坑研究TreeMap了（滑稽）
小总结
经历这么一次滑稽的经历，看来真的有必要把几个常用的集合框架的底层实现都看一遍，以免再次搞出这样的尴尬（手动滑稽）
其实深入到这个程度我觉得常用的集合除了List的家族还有Queue，其实都可以规约为深入理解HashMap，来，就是这个节奏。走起。