【面试高频题】难度 3/5,可直接构造的序列 DP 题

持续创作,加速成长!这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第32天,点击查看活动详情

题目描述

这是 LeetCode 上的 1537. 最大得分 ,难度为 困难

Tag : 「前缀和」、「构造」、「双指针」、「序列 DP」、「动态规划」

你有两个 有序 且数组内元素互不相同的数组 nums1 和 nums2 。

一条 合法路径 定义如下:

  • 选择数组 nums1 或者 nums2 开始遍历(从下标 0 0 处开始)。
  • 从左到右遍历当前数组。
  • 如果你遇到了 nums1 和 nums2 中都存在的值,那么你可以切换路径到另一个数组对应数字处继续遍历(但在合法路径中重复数字只会被统计一次)。

得分定义为合法路径中不同数字的和。

请你返回所有可能合法路径中的最大得分。

由于答案可能很大,请你将它对 1 0 9 + 7 10^9 + 7 取余后返回。

示例 1:

输入:nums1 = [2,4,5,8,10], nums2 = [4,6,8,9]

输出:30

解释:合法路径包括:
[2,4,5,8,10], [2,4,5,8,9], [2,4,6,8,9], [2,4,6,8,10],(从 nums1 开始遍历)
[4,6,8,9], [4,5,8,10], [4,5,8,9], [4,6,8,10]  (从 nums2 开始遍历)
最大得分为上图中的绿色路径 [2,4,6,8,10] 。

示例 2:

输入:nums1 = [1,3,5,7,9], nums2 = [3,5,100]

输出:109

解释:最大得分由路径 [1,3,5,100] 得到。

示例 3:

输入:nums1 = [1,2,3,4,5], nums2 = [6,7,8,9,10]

输出:40

解释:nums1 和 nums2 之间无相同数字。
最大得分由路径 [6,7,8,9,10] 得到。

示例 4:

输入:nums1 = [1,4,5,8,9,11,19], nums2 = [2,3,4,11,12]

输出:61

提示:

  • 1 < = n u m s 1. l e n g t h < = 1 0 5 1 <= nums1.length <= 10^5
  • 1 < = n u m s 2. l e n g t h < = 1 0 5 1 <= nums2.length <= 10^5
  • 1 < = n u m s 1 [ i ] , n u m s 2 [ i ] < = 1 0 7 1 <= nums1[i], nums2[i] <= 10^7
  • nums1 和 nums2 都是严格递增的数组。

前缀和 + 构造(分段计算)

一个简单且正确的做法,是我们构造一种决策方案,使得能够直接计算出最大得分。

首先,在最佳路径中所有的公共点都必然会经过,因此我们可以将值相等的点进行合并,即看作同一个点。

利用两个数组均满足「单调递增」,我们可以通过 O ( n + m ) O(n + m) 的复杂度统计出那些公共点,以二元组 ( i , j ) (i, j) 的形式存储到 list 数组(二元组含义为 n u m s 1 [ i ] = n u m s 2 [ j ] nums1[i] = nums2[j] )。

对于 list 中的每对相邻元素(相邻公共点),假设为 ( a i , b i ) (a_i, b_i) ( c i , d i ) (c_i, d_i) ,我们可以通过「前缀和」计算出 n u m s 1 [ a i . . . c i ] nums1[a_i ... c_i] 以及 n u m s 2 [ b i . . . d i ] nums2[b_i ... d_i] 的和,从而决策出在 n u m s 1 [ a i ] nums1[a_i] (或者说是 n u m s 2 [ b i ] nums2[b_i] ,这两个是同一个点)时,我们应当走哪一段。

当计算完所有公共点之间的得分后,对于最佳路线的首位两端,也是结合「前缀和」做同样的逻辑处理即可。

代码:

class Solution {
    int MOD = (int)1e9 + 7;
    public int maxSum(int[] nums1, int[] nums2) {
        int n = nums1.length, m = nums2.length;
        long[] s1 = new long[n + 10], s2 = new long[m + 10];
        for (int i = 1; i <= n; i++) s1[i] = s1[i - 1] + nums1[i - 1];
        for (int i = 1; i <= m; i++) s2[i] = s2[i - 1] + nums2[i - 1];
        List<int[]> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0, j = 0; i < n && j < m; ) {
            if (nums1[i] == nums2[j]) list.add(new int[]{i, j});
            if (nums1[i] < nums2[j]) i++;
            else j++;
        }
        long ans = 0;
        for (int i = 0, p1 = -1, p2 = -1; i <= list.size(); i++) {
            int idx1 = 0, idx2 = 0;
            if (i < list.size()) {
                int[] info = list.get(i);
                idx1 = info[0]; idx2 = info[1];
            } else {
                idx1 = n - 1; idx2 = m - 1;
            }
            long t1 = s1[idx1 + 1] - s1[p1 + 1], t2 = s2[idx2 + 1] - s2[p2 + 1];
            ans += Math.max(t1, t2);
            p1 = idx1; p2 = idx2;
        }
        return (int)(ans % MOD);
    }
}
  • 时间复杂度: O ( n + m ) O(n + m)
  • 空间复杂度: O ( n + m ) O(n + m)

序列 DP

另外一个较为常见的做法是「序列 DP」做法。

定义 f [ i ] f[i] 代表在 nums1 上进行移动,到达 n u m s 1 [ i ] nums1[i] 的最大得分;定义 g [ j ] g[j] 代表在 nums2 上进行移动,到达 n u m s [ j ] nums[j] 的最大得分。

由于两者的分析是类似的,我们以 f [ i ] f[i] 为例进行分析即可。

不失一般性考虑 f [ i ] f[i] 如何转移,假设当前处理到的是 n u m s 1 [ i ] nums1[i] ,根据 n u m s 1 [ i ] nums1[i] 是否为公共点,进行分情况讨论:

  • n u m s 1 [ i ] nums1[i] 不为公共点,此时只能由 n u m s [ i 1 ] nums[i - 1] 转移而来,即有 f [ i ] = f [ i 1 ] + n u m s [ i ] f[i] = f[i - 1] + nums[i]
  • n u m s 1 [ i ] nums1[i] 为公共点(假设与 n u m s 2 [ j ] nums2[j] 公共),此时能够从 n u m s 1 [ i 1 ] nums1[i - 1] n u m s 2 [ j 1 ] nums2[j - 1] 转移而来,我们需要取 f [ i 1 ] f[i - 1] g [ j 1 ] g[j - 1] 的最大值,即有 f [ i ] = g [ j ] = max ( f [ i 1 ] , g [ j 1 ] ) + n u m s 1 [ i ] f[i] = g[j] = \max(f[i - 1], g[j - 1]) + nums1[i]

更重要的是,我们需要确保计算 f [ i ] f[i] 时, g [ j 1 ] g[j - 1] 已被计算完成。

由于最佳路线必然满足「单调递增」,因此我们可以使用「双指针」来对 f [ i ] f[i] g [ j ] g[j] 同时进行转移,每次取值小的进行更新,从而确保更新过程也是单调的,即当需要计算 f [ i ] f[i] 时,比 n u m s 1 [ i ] nums1[i] 小的 f [ X ] f[X] g [ X ] g[X] 均被转移完成。

代码:

class Solution {
    int MOD = (int)1e9 + 7;
    public int maxSum(int[] nums1, int[] nums2) {
        int n = nums1.length, m = nums2.length;
        long[] f = new long[n + 1], g = new long[m + 1];
        int i = 1, j = 1;
        while (i <= n || j <= m) {
            if (i <= n && j <= m) {
                if (nums1[i - 1] < nums2[j - 1]) {
                    f[i] = f[i - 1] + nums1[i - 1];
                    i++;
                } else if (nums2[j - 1] < nums1[i - 1]) {
                    g[j] = g[j - 1] + nums2[j - 1];
                    j++;
                } else {
                    f[i] = g[j] = Math.max(f[i - 1], g[j - 1]) + nums1[i - 1];
                    i++; j++;
                }
            } else if (i <= n) {
                f[i] = f[i - 1] + nums1[i - 1];
                i++;
            } else {
                g[j] = g[j - 1] + nums2[j - 1];
                j++;
            }
        }
        return (int) (Math.max(f[n], g[m]) % MOD);
    }
}
  • 时间复杂度: O ( n + m ) O(n + m)
  • 空间复杂度: O ( n + m ) O(n + m)

最后

这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.1537 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。

为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour…

在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。

猜你喜欢

转载自juejin.im/post/7112627353406636046