隐藏的两种假设
价值观假设：一种价值观比另一种价值观更重要的假设
如何发现价值观假设
（1）了解对方背景
（2）反向思考
描述性假设。关于世界过去、现在、未来是怎样的假设，对一些客观描述的假设
作业
“我觉得年轻人不应该读大学，有调查显示月薪5万的职场人士，50%都是没有大学毕业，你看，把上大学的时间投入在工作中，等到别人毕业的时候，你已经是领导啦。”
请思考一下：
1.上述论述的价值观假设是什么？
2.想象一下，从相反的价值观入手，你会如何说服对方呢？
我：大学学习时间没有工作晋升重要。（x）
答案一：
首先让我们先来找一找，这句话到底在讨论什么？
论题——讨论的是什么？
年轻人应不应该上大学？
这是一个规定性论题，讨论的是这个世界应该是什么的问题。
结论——对方想要我们相信什么？
“年轻人不用浪费时间上大学”，摆出了作者的观点，对于年轻人来说1、上大学浪费时间，不用上大学；2、应该把上大学的时间投入在工作中。总体来说就是：年轻人，应该把上大学的时间用于工作。
理由——对方怎么证明他是对的？
引用了一个相关调查数据：职场上月薪超过5万的人，50%没有大学毕业。
这样看来，我们能明显的感受到作者的价值观假设：对于年轻人来说，早工作比受教育更重要。
如果我是反方，我的观点是：对于年轻人来说，受教育比早工作更重要。
1、首先让我们来检验证据效力。对方辩友用一个不知道哪里的调查结果，以50%的月薪5万人士证明，上大学受教育这件事，没有工作有用。这个调查是从哪里来的，真实性和客观性如何？还有50%的月薪5万人士没有大学毕业，那另外50%的人呢，这是一半一半的概率，论据的可靠性还有说服力有待考证。
2、让我们再来看看，这其中的隐藏假设。文中对方辩友，好像对月薪5万的人，以及当上领导的人有偏好，其实是假设，月薪5万和当上领导这件事，就是成功，大学生应该去追求这种成功。一个人的成功就是月薪5万和当领导吗？其中更重要的一个隐藏假设是：早工作比受教育更重要。工作的好处，对方辩友已经跟我们解释了：那就是能得到钱和地位。那么受教育上大学的好处，有没有仔细的思考过呢？受教育我们能得到的软实力，对于知识、能力、思考方式等的培养，就不重要吗？
3、我们来聚焦论证过程中的逻辑谬误。
首先把相关当因果，按照对方辩友的逻辑，那就是因为没有大学毕业，所以才得到月薪5万。月薪5万的原因到底是什么，是因为这些人都没有上过大学吗？还是因为这些人具备了优秀人才的软实力，本身就在通过自己的努力变得优秀呢？
其实虚假两难选择谬误。为什么能够得到月薪5万，不是因为50%的人没有大学毕业，而是因为自身的优秀，我们对成功的定义不予置评，难道对于大学生来说就只有：要么上大学、要么工作的两难选择吗？我们是不是还有其他的更好的办法，来让我们变得优秀呢？在上大学的同时，参与校内校外实践，既获得了知识，也获得了实践能力，并不是非黑即白的。
答案二：
对方价值观假设：人生里挣钱比上学更重要，如果有时间，应该想办法如何挣钱，而不是浪费来上大学。
辩题：人生当中上大学时间该不该用来工作挣钱？
反方观点：上大学的时间不该放弃而工作
观点陈述：论题：上大学的时间不该放弃而工作
首先，我们先来看看上学的目的是啥？上大学不仅是为了提升我们的专业性也是为了拓展我们的眼界，我们在大学里的几年时间，我们在学习专业知识的同时，也可以规划我们的未来，至少我们有几年时间可以去构思和设计我们毕业后的一段时间应该做什么。尽管我们的人生充满着未知，计划赶不上变化，但是我们在充分的准备时间里，可以尽可能体验我们想体验的生活。我们都知道工作以后，大部分时间都是受限的，至少对于多数人来说是这样，大学里的时间我们有更自由的时间在学习之余去做我们感兴趣的事情，很有可能这些宝贵的经历以后都不会再有，对人生来说是值得回忆的。
很多人都应该有个体会，我们在大学总憧憬，工作以后我就有钱可以做这个做那个，实现我的很多理想，然而现实总是比理想要骨干，很多的憧憬最后都成为了遗憾，不是因为我们都放弃了追梦的权利，而是因为现实赋予了我们更多的责任去做成年人必须在社会上做的事，比如为了生存我们必须妥协很多选择一个工作，你很可能不喜欢很可能压力大，但是我们不得不面对现实。
那大学里呢，虽然学业也不轻松，但是比起工作，我们的思想更放飞，我可以在学习之余参加各种有趣的社团，我可以在寒暑假体验不同地方的风土人情，我也可以在象牙塔里感受青春的活力，这些都是人一生宝贵的财富，挣钱重要么？当然，没钱我们寸步难行，但是如果我们本该有的更丰富的人生体验缺失了，遗憾么，当然遗憾，因为岁月流逝匆匆，不会再有机会重来。你今天没买到一件你喜欢的好看的名牌衣服，但是你还有机会下次买，你今天因为身体原因没上班挣钱，但是你好了之后可以接着挣，你今天错过了一次面试，你还可以努力赶上下一次，这些都有再来的可能性。但是，你放弃了上大学的机会，选择开始工作挣钱，你的青春岁月已不在。
当你回过头来，想再去体验大学生活的时候，可以么？当然可以，现在在职大学生也很多，可是，你不再有那样充裕的时间放飞自我，你不再有那样的激情展示自我，你不再毫无顾忌地执着前行，你的生活里有了太多的牵绊，你上大学的目的也变得功利明确，一切的一切还是曾经的体验，当然不是了。
所以，一旦你选择放弃上学去工作，你的人生里就会充满遗憾，大学给不了你丰厚的薪酬，给不了你高水平的生活，但是它能成为你人生不可多得的宝贵精神财富，在这里，你会因为你的努力学习，为以后创造财富打好基础，在这里，你会在象牙塔里筑梦，在这里，你会满怀激情地体验青春年华，人生的无数种选择你可以在这里思考并实践。所以，上大学不是浪费时间，而是丰富你的人生。
那接下来，我们再来看看正方的观点，不上大学挣钱是不是就一定比上大学的挣的多？虽然有调查显示月薪5万的职场人士，50%都没上大学？那这些数据它的来源是哪，数据范围多大？是什么年代的数据？另外这些没上大学的人的原因是什么？很多人并非是自己主动放弃上的大学吧，至少有一部分是因为年代关系，或者家庭原因才没有上大学，那没上大学的这些高薪人士，他们是怎么获得高薪工作的呢？我们只看到表明上的因果如此，但是这里过于简单归因了，他们高薪真的是因为没有浪费时间上大学工作所得么？其实不然，这些人在没有上大学的情况下，工作上设计到的基础知识和专业知识本身就不够扎实，他们会花费更多的时间在工作中总结经验，即便是领导，也未必有刚毕业的大学生在基础知识上扎实，有可能是由于经验丰富。如果他们想一直增值怎么办，他们需要在业余时间更加辛苦拼命学习，因为没有专业地学习过基础内容，他们会更加辛苦地工作之余挤时间学习，生活里更是没有其他时间，甚至有的可能都没有自己的生活，因为如果一不努力，随时就可能被人挤掉。所以，这些高薪的人，一般来说没有轻而易举得来获得这样的薪酬，也是刻苦拼搏，甚至知识的缺乏反而比没上过大学的人更加辛苦的恶补专业内容才换来这样的结果，所以不论上没上大学，月薪高的人一定是在单位时间内付出的努力更多，而不是因为没上大学就比上大学的人上班的时间长就挣的多。
其实我们通过了解周围可以看到，很多由于文化水平不够的人，一般的好机会都会错过，因为门槛高的工作要求也更高，一般来说还是要看学历文凭，虽然它不是唯一，但这是社会普遍认同的，而文化水平不高的大多数其实都选择的是门槛低的工作，当然这些工作也有可能通过繁重的体力劳动或者承受巨大的压力换来客观的收入，但是这些人的生活质量也未必会更高，他们在职场中如果不恶补缺失的知识，也有被替代的可能性，一个不学习的人是终究会被社会淘汰的，只是早晚的问题。
所以，综上所述，无论是从人生体验来说，还是从职场发展来说，都没有科学可信的依据明确证明不上大学工作的人得到高薪的机会就比上大学的低，反而是，当你在大学有过硬的专业知识以及拥有良好的学习能力，更能促进帮助你在工作中取得成绩，从而获得晋升及得高薪的机会。因此，上大学是你人生不可或缺的人生体验。