由于有分布式账本数据的真实记录和代币经济体系，几乎所有行业都能用区块链来进行改造，只是改造的程度、难度、契合度不同。有的行业改造会相对容易，融入更自然，契合度更高，有的行业涉及到很多线下的各个主体，有很多牵扯的利益，用区块链来改造变得相对不容易，要出成果更不容易。
现在谈论那些领域可以用区块链，那些行业不可以区块链，其实没有必要了。因为未来所有行业都会跟区块链相关，所有领域的区块链的领头羊都有可能成功。当然，如果是代币投资者，还是需要优先选择跟区块链目前阶段契合度最高的领域，因为并不是所有领域都那么容易出成果，比如汽车后市场的区块链，虽然可以通过区块链来去掉中介方，有空间，但最重要出成果还是需要有很多的耐心和很强大的整合能力。
这其中，金融、游戏、社交可能是跟区块链契合度，可以最早出成果的行业。可以说，除了区块链的基础设施类项目之外，比较好的选择就集中在这三个领域。其中，金融这个领域和区块链的结合是最被人所关注的，也是最被人所看好的，尤其在支付方面，更是各大公链角逐的战场。
这几天，有一个叫做WF Standard的项目声名鹊起，WF Standard是利用区块链来解决金融行业互通问题的，力图构造一个全球实时的金融平台。WF Standard看似有瑞波（Rpple）的影子，但WF Standard的目标要比瑞波大，要解决瑞波没有解决的问题。
WF Standard和Ripple的异同
目前来说，全球金融机构因为合规、安全和技术标准问题，无法尽情拥抱区块链，金融机构开发的私有链和联盟链都是数据孤岛。另外，瑞波（Ripple）不兼容金融法规，无法做到普适性，灵活性不够，无法在很多国家落地，业务逻辑和现有金融机构清算和结算逻辑不符合，跟金融机构无法轻易连接。还有是标准格式的问题，瑞波的报文系统与银行现有的报文格式和标准不兼容。这让瑞波用区块链整合金融行业方面遇到不少阻力。
那么，WF Standard是做什么的？为什么说它对标瑞波，而且有机会优于瑞波？
首先，WF Standard是一个去中心化的价值流通网络，可以实现点对点通信、转账、在不同金融机构间进行跨链交易结算。也就是说，WF Standard试图为全球的金融机构提供基础区块链领域的专业支付服务。
为了能够尽快落地，WF Standard考虑了行业特点。首先WF Standard采用了多链构造，可以在全球金融机构的私有链或联盟链间进行通信沟通,可以实现让现有金融服务无缝迁移到WF Standard上。其次，WF Standard引入了ASBFT共识和复合智能合约，可以满足国际金融合规需求。最后，WF Standard把零知识证明等区块链技术和现有技术进行融合，解决大规模金融应用的隐私保护问题。
区块链的金融往往会面临效率和隐私之间的平衡。WF Standard也不例外，它利用数据分离和信用授权验证机制来实现平衡。WF Standard有跨链和跨网关支付通道、清算和结算逻辑、合约化金融电子凭证，最终目标是为了满足多种多样的需求。
为了解决金融机构之间的低效、高成本、难互通的问题，WF Standard和瑞波都提出了自己的解决方案。如今瑞波位居整个区块链数字资产市值第三位，当然，它也有很多的争议。
瑞波主要强调银行间的结算协议，银行必须加入瑞波网络，瑞波需要把银行的分离数据转入到分布式全球数据库中，它通过瑞波币和网关系统来实现价值流通。这对于传统金融机构来说，在融合上可能会存在问题。
WF Standard则提出了新的解决方案，采用了跨链的技术，采用了ASBFT共识、复合智能合约、等，满足金融机构的合规监管、安全、隐私等方面的需求，在区跨链和现实落地场景之间进行了平衡。
WF Standard的新解决方案，是对整个金融基础协议的探索，它有可能找出一条创新的道路，一条可以落地实施的道路，而如果一旦做成了，它的成就可能会不亚于甚至超过瑞波。