WF Standard将如何改变Ripple?

在币圈中,每一次新项目的来临,都是对原有项目,甚至原有格局的一次考验和冲击,不论是以太坊的DeFi的后来居上,亦或是WF Standard的WFC横空出世,都是对现在的一些项目的重新塑造。

WF Standard是什么

WF Standard是由全球90家央行支持的金融体系发起,以区块链实现全球无界金融的平台;也是首个采用复合区块链技术的全球实时全支付和结算平台,在复合链应用上,WF Standard可以说是头一个这样的创新型公链;随着未来WF Standard的布局发展,将会代替RTGS和Swift系统,覆盖全世界每一个角落的全球去中心化金融平台。WF Standard将为信用认证访问的公链,跨链,联盟链,侧链和金融交易网关构建完整的数据和交易转移服务能力。

WF Standard已经分发了共识账本,智能合约和财务电子凭证。这些共同构建了WF Standard主链网络的基本功能,用于金融机构的业务支持服务。金融机构可以灵活地将传统模式的服务迁移到区块网络。在区块链网络中,WF Standard将提供高效,低成本的分组和交易跨链传输服务,并通过前端系统支持金融机构的内部网部署和网关对接,降低了金融机构的接入成本。

WF Standard vs Ripple

简单的理解,WF Standard是一个面向金融领域的、以跨链为核心的多区块链架构。区块链技术的高速发展已经清楚的表明,基于区块链的新金融会是不可阻挡的趋势。但同时我们也看到,现阶段各国的金融机构出于对安全、合规、技术标准化等各方面的考虑,对区块链的应用建设采取了谨慎的态度,当前金融机构的分类账簿及其利用不同区块链技术构建的各个链之间形成了不相连的孤岛。在满足不同国家和地区合规要求的前提下实现互通,是全球金融机构的“刚需”。WF Standard就是在这样的背景下应运而生。WF Standard和Ripple最大的区别是WF Standard定义为金融级公链,而Ripple定义为企业级区块链。

作为两个平台的基础通证,XRP和WFC也有着很大的区别,首先,WFC的ASBFT异步拜占庭共识,可以兼容完全不同架构的区块链实现,并且给了金融机构在满足合规要求的前提下,以不同的内部实现方式接入公共区块链的能力。二是效率。WFC的ZK-SNARKs零知识证明,满足了整体的高并发和可扩展性的要求。三是隐私与安全。首先跨链架构本身有效屏蔽了不同链间的隐私信息传递,另外WFC采用的Boneh-Lynn-Shacham密码学短签名的策略,能够较好的平衡了支付效率和隐私安全。

从本质上来讲,WF Standard正在做现实世界与数字加密世界的接口。其实交易所目前承担了这个功能,但这还远不够。放下中心化或去中心化的争论不谈,从结果来看,交易所只是实现了货币层面的打通。但未来大规模的资产数字化/区块链化,需要将现实世界中各种形式的资产转化为数字资产,制造一个覆盖面广的系统,而在这个系统之中,WFC将作为底层的通证,用来链接现实世界和数字货币的领域,作为两个世界的唯一通道,WFC未来的价值,必将会节节攀升。

面对老前辈Ripple,WF Standard给出的是一个全新的解决方案,这个方案,是对整个金融基础协议的探索,它有可能找出一条创新的道路,一条可以落地实施的道路,而如果一旦做成了,它的成就可能会不亚于甚至超过瑞波。

我们可以看到,在隐私和去中心化上,WFC超过了自己的前辈XRP,而这两点,也正是支付行业乃至整个金融行业发展的趋势。江山代有才人出,Ripple解决了SWIFT系统没能结局的问题,旗下平台通证XRP迎来了5000%的涨幅,而WF Standard也解决了Ripple没能解决的问题,WFC会迎来多少倍的涨幅呢?就让我们拭目以待吧。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/OZGGNS/article/details/107837204