新生活力，永远是币圈最值得期待的事情。
充满活力的加密货币环境，有着许多旨在解决特定问题的硬币和代币。当然，同一行业内的硬币竞争非常激烈，而且比Ripple（XRP）和WF Standard（WFC）之间的持续战斗更是如此。这两个项目都提供实时支付结算平台，重点是赋予全球无银行账户人口权力，并为陷入困境的经济体带来财务自由。更重要的是，这两个项目都受到了巨大的瞩目，而且还有一个强大的社区来支持它们。
随着战斗的继续，我们将研究加密货币并评估每个令牌的功能及其当前进展。只有一个赢家吗？或者这两种货币能否在动态加密货币世界中茁壮成长？
Ripple通常是一个广泛讨论的项目，它是每个人的方言，吸引了加密货币爱好者和金融专家。据估计，XRP是加密货币领域的第二大硬币，以市值计算。这是一个令人印象深刻的荣誉，特别是当他们与比特币（BTC）和以太坊（ETH）等更成熟的硬币对抗时。
与其他数字货币相比，Ripple似乎在交易速度，成本效益和扩展能力等关键领域表现优异。必须注意的是，Ripple 的集中特性使其区块链在速度和可扩展性方面表现出色。
鉴于与传统机构建立了广泛的合作伙伴关系，XRP获得了大量的媒体和新闻报道，进一步增强了他们的牵引力和品牌。许多人相信，由于其在传统金融行业的存在，Ripple将成为首批实现主流采用和使用的协议之一。
Ripple可能会继续扩大其全球业务范围，通过将区块链技术的新颖功能与传统金融系统相结合，可能引领加密货币的应用。尽管Ripple被认为是一个很有前景的项目，但并非一切都是顺利的。在一般加密货币社区中存在关于Ripple状态的极化派系。
由于Ripple（XRP）的集中性，许多人反对该项目。XRP令牌由Ripple Labs发布，这是一个营利性组织，创始人拥有惊人的60％的整个令牌供应，因为它们都是预先开采的。这使得创始人更好地掌握了控制权。
在加密货币频谱的另一端是WF Standard。与Ripple一样，WF Standard正在不知疲倦地为全世界提供金融解决方案。WF Standard的一个独特之处在于他们创建了一个使用WFC作为桥梁通证（Bridge Token）的去中⼼化开放式金融维护体系，旨在通过该体系，点对点（P2P）支付来促进全球访问，金融包容性和识字率。
与Ripple不同，WF Standard的协议是开源的，拥有智能合约功能，允许任何人为各种用例创建分散式应用程序（dApps），这也使得WF Standard的环境更加自由，其通证WFC也拥有更大的潜力。
与Ripple相比，WF Standard拥有更加广泛的生态应用和落地价值。WF Standard通过其旗下通证WFC，可以将证券、银行体系、资产、贸易等行业链接起来，建立一个和而不同的金融生态系统，而WFC就是这个系统当中的通行证，随着时间的发展，越来越多的企业进入到这个系统之后，WFC的价值亦会乘风破浪，水涨船高，追平甚至超过Ripple将近4000%的涨幅，也并不是遥不可及的梦。
目前，与另一个项目相比，项目明显脱颖而出还为时尚早。Ripple和WF Standard都在相同的市场空间中竞争，并且正在吸引适合他们平台的机构。Ripple具有比WF Standard更加成熟的附加优势，因为它已经实现了更大程度的媒体曝光。
另一方面，WF Standard提供了一种透明且可访问的Ripple协议替代方案。值得一提的是，与Ripple 的集中化问题相比，WF Standard从根本上没有受到过大量的审查。似乎WF Standard更倾向于采用“低调”的方式来开发他们的协议。当然，这是加密货币领域广泛赞赏（和鼓励）的特征，而WF Standard旗下的平台通证WFC，亦有着超强的升值潜力，足以支撑起一个世界级的金融系统。
最终，WF Standard可能归结为一个全面的赢家，甚至更可能是两个令牌继续存在并继续努力发展全世界的金融平台。