怎么系统的给自己培养能力?

人跟人的工作结果,差别是什么?尤其是同岗位级别、同学历级别、同大环境里。也就是说,和你在一个经济环境里,学历差不多,职位级别也和你差不多,但是最后你们的工作成果却一定会产生差别。

有可能是你的工作成果更好,也有可能是别人的工作成果更好。有可能你是当前工作环境较好的,有可能你是当前工作环境里非常平庸的。

再放大一些视野,把你放在更多的地方做比较呢?放在学历比你更高的人群中比较呢?放在岗位级别比你高的人群中比较呢?

情况是不是不一样了?是不是更加不乐观了?本以为自己还不错,有些优越感。其实,真正的和“竞争对手”做比较,就是如此。因为你的竞争对手,远远不只是看到的这些人。随着地球村的搭建,越来越扁平化,竞争早就无处不在。

以前开一家便利店,和你竞争的可能是周围的便利店。现在和你竞争的可就多了,甚至千里之外和你完全不认识的小店,也在和你竞争。商业是如此,每个个体也是如此。这就是为什么要来谈谈,系统培养自身能力的问题。

01

系统提升>漫无目的

为什么会产生结果上的差别?其实就是是否专业的问题。

专业和非专业,怎么区分?其实,就是判断是否系统。非专业的人,想一出是一出。同样一个事情,一个星期后的想法可能就完全不同。系统很多时候就像“原则”一样,当你建立好了“原则”,做事情就不会不断的自我否定。

在讲系统的能力培养前,先讲几个常见的学习误区。

怎么系统的给自己培养能力?
第一个误区,就是相信自己的“小聪明”。

初生牛犊不怕虎,不是因为出生的牛犊厉害,而是因为盲目自信。刚进入社会的一些朋友,也是如此。优越感很强,好像自己很厉害的样子。其实并不是自己真的厉害,只是“初生”不自知而已。

心里有个不服输的声音:“你能做到,我也能做到。只要我掌握了一点门路,就一定会比你强。”有斗志是好事情,但盲目自信极有可能造成很大的落差。有一天可能会想:“我还是太笨了,还自以为自己聪明,太幼稚了。”这种就是物极必反,盲目的自信到全盘的否定,有时只需要给你几个现实的小教训就可以了。

所有的科学家,都是先学习别人的先进知识,哪怕是最早的科学家也是如此。如果所有的学术都从零建设,那就每一步错误都会每天不停的上演。

本质上相信自己的小聪明,不是自信,而是“闭关锁国”。相信自己“地大物博”,相信自己是厉害的。这个错误的想法,不仅会在某一时刻造成心态失衡,还会浪费大量的时间。明明一张“窗户纸”,却用了十年去捅破。

第二个误区,是努力的学习“百家”之大成,充满谦卑之心。

有谦卑之心和敬畏之心的人,会成长的更快。正如《易经》中写到:“土低为海,人低为王。”

当土地足够的低,就会汇集大量的水,最终形成海水。土地越低,就能成为越大的大海。人只有足够谦卑,足够有敬畏之心,就会不断的学习别人,成为人中“王”。

但这里面有个小小的区别,形成大海可以用上千年,甚至多少亿年。而人的时间是有限的,短短数十载。活到老,学到老。这句话的后面,还有句话:一生一世学不了。

因为我们的时间有限,所以一定要学习对自己有用的知识,才会利益最大化。也就是说,你的学习要有目标。漫无目的的学各家武功,不如精通自己的武功。

第三个误区,是学习名人大师。

很多学员在子桓私塾做职业规划,其中有个小问题会问到:“你崇拜的名人是谁?”

这个问题的本身设定的深意,是看看学员的认知水平和理智程度。

对名人极具的崇拜和效仿的学员,基本都是理想化,不够理智的。我在十年前,也非常崇拜马云。我会认真的学习他讲的话,包括他在《赢在中国》中当评委说的话。

随着不断的创业和实战,我发现学习马云的意义最小,或者说没什么意义。他所展现的一面,都是“屌丝逆袭”。或者说,就是靠一股不服输的劲儿,最终成功了。事实上,并非如此。

我们不知道他的背景,到底对他有多少帮助,但肯定比我们一般人的背景强的多。很多人的背景和我一样,祖上都是农民。我们也不知道他到底用了什么方法,他也不会讲。他讲的,从来都没有方法论。

就像比尔盖茨的第一个订单,据说是他的IBM董事妈妈给他拉来的。这个你怎么学?我们都学不来的。因为名人大师的背景,我们根本无法学。那如果他们没有背景,可能也会不差,但绝不是现在的光景。

第四个误区,学习周围的前辈。

马云在《赢在中国》中,还讲过:你与其学习企业家,还不如学习隔壁的老王。

大致意思是,你还不如学习周围的人。这个方法有个优点,就是务实。比起学习企业家和名人,理智的多。但如果你真的把周围的人当标杆,那你的”天花板“已经形成了。

十几年前,我开始工作的时候,在一家百亿美金美国上市公司工作。我就是一直学习周围的前辈,有一天我终于明白了,他们就是我的天花板。我离职了,选择了弯道超车。跟着他们后面,可能永远超不过他们。

总之,以上四种方法,都是误区。不能说绝对的错,但肯定不是系统的培养自己的能力。

02

怎么系统的给自己培养能力?
系统的培养自己的能力,需要4个步骤。

第一步:认知自己。

“割韭菜”的媒体号,总喜欢说一些极端的话,因为比较受欢迎。比如:“你想一年挣几百万,太容易了。你就去卖高附加值的东西。比如卖几亿的豪宅,卖游艇……”

听着,好像有点道理。其实,都是忽悠。卖高端产品的,需要具备哪些素质?是所有人都适合做销售吗?是所有人都适合做沟通吗?

并不是如此,每个人都不一样。天下没有两片完全相同的树叶,更没有两个完全相同的人。虽然有共性,但不足以让每个人都可以做一种工作。

《孙子兵法》中写到:“知己知彼,百战不殆。”首先就是要“知己”,也就是认知自己。自己的优劣势如何?自己的性格如何?自己适合在团队扮演什么角色?自己的兴趣如何?等等……

一系列的认知后,才能真正的了解自己。而不是片面的了解自己,让自己走向不适合的道路。

第二步:职业定位。

当我们充分的了解了自己,我们就可以给自己的职业做定位了。

假设职位分为ABCD……等数十种工作类型,那么也会和每个不同类型的人对应。会有一定的对应关系,但记住,不是一一对应关系。也就是某一类型的人,可能对应ADH等工作类型。或者B类型的工作,适合甲乙丙等类型的人。

总之,找到自己可能性就可以了。一个婴儿,可能性是无限的,未来做什么都有可能。但随着年龄的增长,能力的衰退,其实你的定位并不多,可能非常有限。或者说理智的定位,非常有限。

第三步:能力布局。

根据职业定位,你可能有了职业定位。比如A和B的工作类型,适合你。或者ABD这三种,你都有机会。或者说,只有F的工作类型适合你。不管是有一种适合你,还是多种适合你,最理智的选择是选择其中一种。

也就是明确职业目标,才能走的更好。比如选中了F,就不要纠结AB也适合我了。《论语》中写到:“君子坦荡荡,小人长戚戚。”也就是“小人”才会患得患失,选了F,又会感觉A也行,B也不错。“君子”的话,选定了F,就是F,坦坦荡荡。

选中了F后,再根据F的职业类型,把能力做个布局。就像游戏中,一个射手职业,可能需要物理攻击伤害,可能还需要攻击速度,等等。现实生活中,工作也是如此。

总之,根据你的定位做个布局。

第四步:学习精通。

到了这一步,就很简单了。没有什么好纠结,没有什么好迷茫的。一往无前,一直精通下去就对了。开始可能辨别不了好坏,辨别不了知识的优劣。但只要你愿意一直精通,可能会越来越好。

佛家讲的“贪嗔痴”,其中的“痴”就是好坏不分。“痴”是我们常人的自然属性,很难摆脱。毒鸡汤很香,所以很多人喜欢。鸡汤很腻,所以很多人讨厌。其实本质是喜好,并不是理智。也就是说,容易把错误的东西,当做对的。

最迷人的,往往最危险。有的学员就会加我微信反应:“你们的销售工作人员,感觉不如其他家的热情啊。”其实,子桓私塾根本就没有销售。如果自己学习和进步,还需要销售的,那大概也学不好。而且,还需要别人哄着,哄着就是好的,那也与我们的理念不符。

我们的理念,是做真正有用的知识。

总之,你按照这4步走下去,你就会走上自己的“塔尖”,自己的巅峰。

03

关于系统的培养自身能力,还有3个重点。

怎么系统的给自己培养能力?
1.时间。

时间是最宝贵的,要把更多的时间放在系统提升上。而不是纠结和迷茫,把慢慢探索当做了一种方法。人生路说长也长,我们慢慢欣赏沿路的风景,是没有问题的。但职业发展,很容易淘汰,没那么多时间在那纠结。

2.方法。

系统的培养能力,并不是一种感觉或者思想。是货真价值的方法论,需要很严密的方法和逻辑步骤。后面我会出一篇上万字的讲解,帮助你真正的解决这个问题。

3.水平。

方法就像“工具”一样,每个人使用工具的水平不一样。同样的灶台和锅,每个人烧出来的菜,水平完全不同。也就说,给了你方法,你的水平也未必做的到。

原本,我们也想轻松。我们希望提供了方法,学员自己去找去摸索。后来发现,学员根据就做不到。这才是我们提供服务的初衷,完全是从有效性考虑的。

系统的培养自己,有没有什么误区呢?

“我自己慢慢摸索,用不花钱的方式就可以解决。”

这个想法的本质,就是认为自己的时间不值钱,别人的经验和时间也不值钱。这个对于时间的评估方式,也是对自身价值的评估,不做评论了。

总之,希望你职场发展越来越好。我们还会坚持提供经验分享20年,现在才做了2年。与其说是用方法论帮你,难道不是一种“因果”的必然吗?

关注子桓私塾,我们的目标是提供20年的经验知识分享,现在已经完成了10%

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/zihaunshuo/article/details/106773128