谈读《三国志》 <开篇引述>
wrritten by istrangeboy
一、《三国志》为何能保持极高的热度？
三国以来，历经两晋、南北朝、隋、唐、五代十国、元、明清及近现代，三国的热度自古至今在各个群体中一直未曾削减，何也？因为在三国的发展、壮大、消亡中，统治者、官僚、英雄、士人、纵横家、名将、普通人（术士、商人、农民）都在《三国志》这部史书中被生动地记载和刻画，包含了丰富的人生荣辱兴衰、时势英雄的哲理，由此观察可以总结得出我们自己作为个体在社会中应该如何通过自身实践来实现“修身、齐家、治国、平天下”的个人理想。
——————————————作者案
二、《三国志》与《三国演义》的关系。
谈《三国志》不得谈到《三国演义》，《三国演义》这部书现在是我们的四大文学名著之一，史书《三国志》在于记载真实历史用笔朴实简练，《三国演义》依据《三国志》记载的史事对其主要人物进行了重新修饰和刻画，并运用了文学常用的手法来塑造了许许多多个性鲜明的人物，和《三国志》类比具有70%的可信度，生动形象地将三国鼎立60余年的历史展现在读者面前，于是诞生于明代的《三国演义》将三国热推向了高潮，并且一直持续至今。可以说如今大家对三国的了解大都来源于《三国演义》这部名著。
三、我为何读《三国志》？
就我个人来说，我也非常喜欢 《三国演义》（文言文版）这部书，每年都会读个一两遍，一方面从这部书里我能获得积极主动的精神力量，另一方面这部书里运用语言的高超技巧也是我学习古文写作的典范。但是每次看完《三国演义》后，心里也有很多疑问，比如：历史上这些人物（如关羽、刘备、孙权、诸葛亮等等）是否真地有演义里所说的事迹、是否有那么的英勇神武、神机妙算，魏、蜀、吴真实的历史是如何消亡的。
带着这些疑问，三年前我开始读《三国志》这部史书。说实话，这部书确实不好读，开篇就是《魏书·武帝纪第一》，熟悉历史的人知道这是讲曹操的个人传记。至于为什么《三国志》以个人传记作为记史叙事的主要方法，原因是陈寿是师承史圣（近来有些学者开始给的评价）司马迁的著作《史记》以人物传记的方式记载了从公元220年（魏文帝黄初元年）到公元280年（晋武帝太康元年）共60年的历史。大家知道《史记》是我国的第一部纪传体通史著作，所以自然《三国志》从体裁上看也是一部纪传体通史著作，贯穿了整个三国历史全过程，涵盖了社会、经济、文化、生活、外交、战争等各个方面，为后世了解及分析三国提供了可靠真实的史料，在二十四史中占有重要地位。
四、《三国志》与作者陈寿。
我们介绍下陈寿写作的生平和背景。陈寿，字承祚，籍贯蜀汉巴西安汉（今四川南充）人，生于蜀汉建兴十一年（233年），卒于晋元康七年，终年65岁。年轻时拜谯周为师，研习《尚书》、《三传》，精通《史记》、《汉书》，曾历任姜维主簿，东观，秘书郎，散骑、黄门侍郎，观阁令史等职。景耀六年（263年）谯周力主谏争刘禅投降魏国，于是蜀汉灭亡，陈寿因而多年不被举荐。后为张华、杜预等推荐，历任著作郎、阳平县令兼巴西郡中正、治书侍御郎等职，太康元年（280年）晋灭吴，天下复归一统，陈寿撰写完《三国志》。由陈寿历任蜀汉、魏、晋三朝官职并在诸葛亮、姜维、谯周手下工作，可知道《三国志》记载的历史是真实、可靠可信的。
五、读《三国志》
这部书不好读，因为是以人物传记来叙事，如果没有对三国整体的了解和把握读起来会比较吃力。
它的叙事比较简洁，精读需要很长时间，很多人物是通过从别人的评价来凸显出来的，裴松之作的注解很，奏书、陈表的文字也很多，用来展现人物的才识和能力，同时在对各类人物进行叙述中也记述了匈奴、蹋顿、乌丸、西域等少数民族的人物和事迹。由于以全书是以人物传记的方式并行来写历史，所以建议阅读前先看《三国演义》，再根据个人需要来看《三国志》中对应的人物传记。
史书的最大功用是给后世提供借鉴，陈寿《三国志》这本书的写作目的也是如此。希望后人借鉴三个国家兴盛的道理，反思分析失缘由。太上立德，其次立功，其次立言，陈寿做到了立言。
