まえがき: この本のことは、昨年のロックダウン期間中に張さんのアカデミックシェアリングレクチャーで知りましたが、この本の内容はありふれたものだと思っていたので、あまり気にしていませんでした。その後、張先生が書いた『間違えるのが大好きな賢いエージェント』を後輩に借りて読んでとても面白かったので、この本を見つけて読みました。偏った印象でした。この本は、科学研究の考え方、科学研究の方法、科学研究のテーマの選択、科学研究の質、科学研究の能力、考え方の調整、論文の書き方、提出規則、および選択によって混乱したり圧倒されたりする可能性がある科学研究の道中のその他の側面をカバーしています。 . 膨大な数の修士課程と博士課程の学生が、大学院での研究に非常に価値のある参考となる「ヒント」を提供してくれました. 著者が長年の科学研究経験の蓄積に専念しており、人々に多くの利益をもたらしていることがわかります. まだ研究キャリアを始めていない学生や科学研究の白人には、科学研究の入門書として読むことを強くお勧めします。以下は、読書の過程で取ったメモです。あなたと共有したいと思います〜
順序
-
大学院での研究は、主に視野を広げ、能力を発揮し、将来に備えるためのものです。そういう意味では、大学院で何をするかが一番重要ではありません。「どんなことでも成果を出せる力」「平凡で非凡な力」を養う必要があります。
-
何年も前のある日、私はプリンストン大学の外の小さな通りを歩いていて、通りにある小さな店に惹かれました。商品の広告ではなく、プラークでした。プラークには「アインシュタイン展示ホール」と書かれています。小さなお店の中にアインシュタイン展示場が隠されているって本当？! 何が起こったのか見に行かずにはいられませんでした。店の奥のホールに同じ飾り板がぶら下がっている小さな部屋が実際にあることがわかりました.部屋には家具はあまりありませんが、アインシュタインのコラムの「想像力は知識よりも重要です」の引用は私を深く残しました.印象。マスターの言葉は、多くの創造と発明の重要な原動力を指摘して、はっきりとはっきりしています。
-
土台となる深い知識がなければ、「自由奔放なスタイルと自由なスタイル」の想像力に頼って重要なイノベーションを起こすことはできません。
01 石上、エルドスから出発
-
大学院生は、ゲームをした後や他の雑用を終えた後に科学研究に費やす時間を減らすことができると考えて、自信過剰になってはいけません。
-
毎日考えて、夜に夢を見て、この方法を参考にしてください〜 夢の学習では、寝る前に目を閉じて、その日行った関連する研究を見直し、考えを整理し、次に、夜に関連する研究について夢を見ることができることをほのめかします。夢学習の最も基本的な方法は、寝る前に目を閉じて、その日調べたことを振り返り、考えを整理してから、夜に関連する内容の夢を見るように提案することです。
02 時間商と基本的な誤解
- 研究の方向性の強い関連性に加えて、書籍から強固な基盤を築くことに比べて、論文を読むことには追加の利点があるかもしれません。つまり、教科書の規則や規制に縛られることは容易ではありません. うまくいくことわざがあります。知識があればあるほど、考えるのは難しくなります。**人間のイノベーションは、多くの場合、間違いを犯すことから始まります。**教科書の規範やガイドラインを順守したり、過度に信じたりすると、実際には、想像力や想像力を制限する傾向があり、あえて批判的に考えることはありません. したがって、多かれ少なかれ基本的な誤解を避ける必要があります。
03 想像力が羽ばたく
- 想像力の源はさまざまで、まったく異なるものもありますが、要約すると、重要な想像力の源となる可能性のある共通点が 2 つあります。「ネオテニー」（ネオテニー）は「ネオテニー継続」とも呼ばれ、社会生物学において重要な概念であり、成熟を遅らせる過程であり、「後見」と育成、自立した生計や自立の成長過程まで、広義のネオテニーには妊娠も含まれます。新しいことや知識に対する学習への愛情と好奇心はすべて、少年の粘り強さの外面的な現れと見なすことができます。同時に、ネオテニーは精神年齢の成長を遅らせ、人々が固有のルールや規制を可能な限り回避し、常に快適ゾーンから抜け出し、興味深く有益な想像力を刺激するのに役立ちます。簡単に言えば、研究をうまくやりたいのなら、常に世界に興味を持っている子供のような無邪気さを保つことが最善です.
04 湖南民族の横暴とドーパミン
- 一生懸命食べ、退屈に耐え、傲慢に、死を恐れない. （忍耐、忍耐、忍耐、決意。）科学的研究と革新にもそのような資質が必要です。「苦味を食べる」とは、環境の快適さを気にしすぎたり、追求しすぎないことを意味します。// 我慢してください。最初は順風満帆ではありませんでした。このアイデアは直感的に実現可能ですが、コンピュータ サイエンスは実験科学であり、実際のデータにはノイズが含まれています。// 威圧的であることの 2 つ目の意味は、湖南省の人々が威圧的になると、最後まで話し、物事をうまく行い、途中で引き下がらないことです。これはまさに、科学研究で特に必要とされる品質です。学生の中には、ちょっとした困難に遭遇しただけで尻込みする人もいて、大学院で頻繁に方向転換をするようになり、実際に科学の問題を掘り下げる時間を大幅に短縮することにつながります。逆に、限界に挑戦する精神がなければ、科学研究で成果を上げることは容易ではありません。例えば、科学研究を長く続けているとコンフォートゾーンができてしまい、新たな道を切り開くのをためらう人もいるように、失敗を恐れる若い学生にも同様の限界への挑戦精神の欠如が見られます。結果が出ないと成長に影響するのではないかと心配する。
05 先生探しの冗談
-
松下は、主人が薬を集めるつもりだと言って、少年に尋ねた。この山だけ雲が深い。
-
結局のところ、心理学はまた、通常は非常に従順で控えめな人のほとんどが、怒ると恐ろしく、制御不能になると言っています.
08「バブルガム」とトークショー
-
「チャンスは作ってやる、掴めるか掴めないかはお前次第だ」
-
「バブルガム」の制作スキル：しかし、すべての内容をPPTに書いてから、トーンを変えずにPPTを読むと、トークショーのように聴衆を引き付けることが明らかに不可能であり、聴衆に期待を抱かせることは不可能です.レポートの不明な内容については .
09 ゼミと総合研究力
-
学習のロープは長い間非常にタイトに張られています. 時間が経つにつれて, 学生の好奇心と新しいことへの関心は、この高強度の学習によって消滅します. したがって, 授業で質問する能力も失われます.
-
したがって、討論の授業では、大学院生がレポート用紙の式をより慎重に推し進めるように奨励してください。これは、学生が問題を理解し、その場で反応する能力を向上させるだけでなく、学生が聞くのにも役立ちます。聴衆に論文の革新をよりよく見てもらい、潜在的な研究の方向性を指摘し、特定します。
11 論文のテーマとタイトルの選択
-
論文の執筆は、継続性と厳密さの論理、完璧主義とチームワークの育成など、科学研究における大学院生の論理的思考能力を向上させるために不可欠です。
-
トピックを選択するときは慎重になり、ターゲットを絞って、より多くの異なる研究の方向性を探るようにしてください。
-
私の経験上の観点から、知識のあるレビュアーに割り当てることができるように、タイトルをできるだけ明確に書くことをお勧めします. 却下されたとしても、より専門的な意見を得ることができ、次のステップの改善と完成に便利だからです。結局のところ、論文を書く目的は、単に論文を発表することではなく、研究結果をよりよく広め、科学的研究能力をさらに向上させることです。これは、研究を行う研究者の本来の意図であるべきです。
13 キャッチーなオープナー
-
2013 年 4 月、オーストラリアのゴールド コーストで、青空の下、香港科学技術大学の楊強教授がホテルの屋外プールで速くリズミカルに泳ぎました。彼が立ち止まったとき、私は彼に挨拶に行き、彼と一緒に博士号を取得するために勉強していた私の修士課程の学生、Tan Ben の状況について尋ねました。(この始まりが好き～)
-
さらに、ここでの記述は、投稿された論文が許可された投稿の範囲内にないと査読者に感じさせないように、投稿された会議またはジャーナルの主題にリンクする必要もあります。例えば、コンピュータビジョンの分野のカンファレンスであれば、生体認証は主に映像や画像に関する処理技術に依存していると言語表現で指摘することができます。
-
問題解決戦略をいくつかの異なるアイデアに分けて、帰納的に要約するのが最善です。たとえば、歩行認識の戦略は、時系列ビデオに基づくモデリング、ビデオ シーケンスからの単一の画像モジュールの要約、およびマッチ棒構造などの構造要素に基づくモデルの 3 つのカテゴリに分解できます。次に、各考え方または各カテゴリについて、その中で代表的な文献を指摘します。
-
概要では、論文で提案される新しい方法につながるために、さまざまなカテゴリの方法に存在する問題を指摘することも書く必要があります。これらの問題は、単一の論文に存在する場合もあれば、あるクラスの方法で共通の問題である場合もありますが、研究対象の論文の内容または提案された新しい方法に密接に関連している必要があります。なお、科学研究であるため、究極のアルゴリズムなど存在せず、それぞれの手法には必ず欠点や問題があることを明確にしておく必要があります。したがって、研究方向のいくつかの問題がこの論文で解決されることを意図していない場合、それらを書き出して本文に入れる必要はなく、論文に関連する重要な問題のみを分析します。
-
たとえば、設計アイデアの革新、理論的証明、アルゴリズムの最適化効率の向上、アルゴリズム計算の複雑さの大幅な削減、モデル構造の効果的な改善、目的関数の合理的な調整などから考えられます。ただし、言及されている貢献や革新は、以前の文献の問題を解決するために使用する必要があることに注意してください。このようにして、記事の導入部で論理的な閉ループを形成することができます。また、実験効果が良ければ貢献点とみなされますか？一部のレビュアーは、これは実質的な貢献ポイントではないと考えています。したがって、革新点が足りない場合は、著者が実験の完全な検証を貢献点として使用することを検討するのに遅すぎることはありません.
-
要するに、イントロダクションまたはイントロダクションの部分では、レビュアーと読者がイノベーションのポイントをすばやく理解するのを妨げないように、内容が多すぎてはいけません; レビューの最初の部分は広すぎてはならず、重要な仕事を選んでください。真に革新的なポイントを凝縮して示す必要があり、一目で理解でき、点と線で表現できることが一番です。
15 イノベーション——ハンチントン病から
-
人工知能の方向では、イノベーションを形成できるポイントは主に理論とアルゴリズムの 2 種類です。次に、著者は、理論とアルゴリズムが前述の問題を解決したかどうか、およびそれらをどのように解決するかなど、このセクションに明確に記述する必要があります。
-
一部の学生は、「LongString」、「Variable」、「MathSymbol」などの数学記号を定義して変数を定義するときに、より長い文字列を使用することを好みます。このように書くことに何の問題もありませんが、著者の数学的訓練やリテラシーをさらに改善する必要があると人々に思わせがちです。シンボルの定義は、「理解に影響を与えないようにできるだけ単純化する」という原則に従う必要があります. たとえば、上記の 3 つのシンボルは、ls、var、および ms に単純化できます。
-
あなたの理論レベルが特定のレベルに達していない場合は、自信過剰にならず、特にトップ ジャーナルや会議の記事について、「優れた」証明を行うように強制しないでください。あなたはあなたよりもはるかに優れた基礎を持つ学者に出会うかもしれないので、彼らはあなたの問題を一目で見ることができ、この問題の欠陥を拡大し、それを原稿を却下する理由として利用するかもしれません.
16 完全な実験
-
コストに関係なく、実験の部分では、著者は、提案された方法の計算の複雑さ、または実験で示された計算時間を説明して、読者が新しい方法の実際のパフォーマンスを直感的に理解できるようにする必要があります。
-
主観的評価のプロセスの実現は、Amazon Mechanical Turkプラットフォームを使用するなど、オンライン (有料) の匿名アンケート記入を通じて完了するか、オンライン Web サイトへのリンクを自分で作成することができます。この分析方法により、主観的評価の指標を可能な限り客観的にすることができます。
-
実験の目的は、アルゴリズムの優位性を検証することだけではなく、作成者が実験結果から有意義で価値のある知識を分析できるようにすることも必要とします。一方では、この知識は論文が論理的な自己一貫性を形成するのに役立ちます。例えば、論文の導入部分で言及された他の方法の欠点や、この論文で提案された方法の革新的な点が実験によって十分に反映されているかどうか。そうでない場合は、前の章に戻り、論文のトーンを再調整し、方法を誇張する可能性のあるコンテンツを削除し、抜け穴のないロジックを維持する必要があります。このような調整は 1 回では完了できず、多くの場合、複数回の反復が必要になります。
-
ほとんどの応用研究では、ターミネーターのアルゴリズムが存在しないため、常にいくつかの問題が発生します。問題の分析が合理的である限り、著者は査読者が原稿を却下することを心配する必要はありません。もちろん、自分の研究結果を軽視しすぎてはいけません。それは論文の受理に役立ちません。
17 予想外の結論
-
ことわざにあるように、「大事なことは三度言え」。査読者が論文の重要な革新が何であるかを忘れないように、論文でも同じことをしたいと思うかもしれません. 同時に、次のような建設的な思考も提供する必要があります。顔の微表情に関する研究の応用を例に挙げると、論文は、この研究が人間の真の感情を評価するために使用できること、および銀行の信用評価に応用できる可能性があることを強調することができます。(2) 次のステップでこれに基づいて実行できる研究の方向性は何ですか。たとえば、リアルタイムの微表情の検出と認識、またはより精度の高い検出と技術です。明らかな綴りや文法上の誤りを避けるために、言語構成にも細心の注意を払う必要があります。(3) 査読者が質問をするのを防ぐために、論文の欠陥を積極的に提起することができます。たとえば、独自の方法には小さな制限がある場合があります。この時点で、それは明示的に述べられ、将来の作業で研究されることを指摘することができます.
-
結論で自分の結果を提示するときは、自慢しすぎず、無からではなく、控えめすぎず、バランスが取れています。これには、チューターと学生が一緒にこの学位を管理する必要があります。
-
本への言及もあり、これも出版社による慎重なチェックが必要です。ベルリンとハイデルベルクに本社を置き、Springer Publishing House などの直販代理店とチェーン代理店を持っているため、ニューヨーク、ロンドン、パリなど多くの場所に支店があります。そのため、引用する場合はSpringerだけでは不十分で、特定のチェーン出版社の名前を書く必要があります。
18 完璧主義のタイポグラフィ
-
原始社会では、人間にとって天敵が多かったので、自分の命を救いたいのであれば、トラやライオンなど天敵の輪郭を素早く特定できることが最も効果的です。トラの質感など、先に天敵のディテールを見ていたら、もう命を落としているかもしれません。幅広い範囲をすばやく特定できる能力を頼りに、レビュアーは論文のレベルもすぐに理解できます。つまり、最初に詳細を見ずに、紙を直接フレームワーク構造だけに縮小することができ、紙のレイアウトを見ることで紙の一般的なレベルを判断することができます.
-
また、論文投稿システムが許せば、総説論文投稿時の行間を 1.5 倍にしたものを検討するとよいでしょう。
-
モデル構造図や模式図を描くときは、色の配置をできるだけ美しくし、変な色合わせをしないようにします。また、一部のレビュアーは論文を読むために印刷することを好むため、緑や黄色など、一部のプリンターで印刷したときにはっきりしない色を使用することもお勧めしません。
-
実験方法比較図を描くとき、異なる方法を表す曲線が多い場合は、線種の変更（——、-.-.、——など）やマーカーポイント（*、+、5-など）の追加を検討できます。尖った星、ダイヤモンドなど）を区別するのに役立ちます
-
重複を避け、無駄なページを防ぎます。
-
主要な結果を明示的にマークします。たとえば、表で最も効果的な結果は太字またはイタリック体で表示し、2 番目に優れた結果には下線または波線を付けて他の結果と区別し、読者が無駄なく一目で違いを確認できるようにする必要があります。自分で見つける時間。
-
著者は、記事を書くときに相互参照機能を含めることをお勧めします。たとえば、LaTeX でこの関数を使用すると、テキスト内の対応する参照位置のページ番号が、参照内の各論文の後に提供されます。このように、他の人にとっては便利であり、読者や査読者にとっては、論文の引用がどれであるかをすぐに知ることができて便利です。第二に、無作為に追加するのではなく、すべての参考文献がテキストで引用されていることを確認することもできます。
-
読み取りの流れを維持するために、図の位置は、図が最初に参照された位置と同じページにとどまるようにする必要があります。
20 双方にとって好都合な協力
-
人工知能の分野で有名な登録不要の会議が 2 つあります. 1 つは、2002 年に復旦大学の中国科学院の学者 Lu Ruqian によって開始された「China Machine Learning and Application Symposium」 (略して MLA) です。南京大学の周志華教授が推進している）、会議時間は毎年11月の第1または第2週末であり、主に国内外の機械学習分野の著名な学者を招待して報告を行うだけでなく、トップカンファレンスでの経験共有。現在、毎年1500〜2000人が会議に参加することができます。もう 1 つは「Vision and Learning Young Scholars Symposium」（略して VALSE）で、コンピューター ビジョン、画像処理、パターン認識、機械学習の分野で中国の学者に深い学術交流の場を提供することを目的としています。昨年の参加者数は5000人に達しました。より実践的であるため、会議の主催者が多いため、登録料が免除されるだけでなく、昼食と夕食も無料です。
-
距離が限られ、対面でのコミュニケーションがスムーズでないため、リモートの国際協力は意見の相違が生じやすく、協力の中断につながることさえあります。特に学生の方は、より一層の注意を払い、適正を把握する必要があります。一部の協力が中断されるのは、多くの場合、学生が過度に好奇心や自信を持っているためであり、自分の判断の正確さを信じすぎており、協力中に相手が提案したアイデアや視点を否定する傾向があります. 一進一退は協力プロジェクトの進行を遅らせ、最終的には双方の信頼を失うことにつながります。したがって、この種の協力では、長期的な協力の可能性を得るために、双方が適切な妥協をする必要があります。
-
プロジェクトを宣言した後、彼らが独自のことを行うことは避けなければなりません。そのため、全体的な貢献は部分の合計に等しくなり、主要な結果を要約することはできません。
-
自立できる学生には、機会を提供するだけで十分であり、介入とは、すでに限られた知識で学生のパフォーマンスを制限することです。
-
学生の科学研究能力の大部分は両者の間であり、チューターがすべきことは、学会への参加の機会、国内外の協力の機会を見つける機会、研究の方向性を模索する機会など、さまざまな機会を提供することです。彼らの科学研究能力など。
-
学生にとって、メンターを信頼することはおそらく最も重要なことです。結局のところ、メンターがメンターになれるのには必ず理由があり、それが無から生まれるわけではありません。メンターの経験は、科学研究をより効果的にすることがよくあります。
-
先に強調した「組み立てライン」のように、家庭教師と生徒がお互いを理解し、それぞれの業務を遂行して初めて、共通時間比率が向上し、教師と生徒の双方にとって有利な状況を実現することができます。
-
誰もが、すべての方向が協力によって結果を生み出すのに適しているわけではないため、協力は必ずしも単独で作業するよりも優れているとは限りません。したがって、他人が協力してくれて自分が協力していないからといって、自分の研究が不利になると考える必要はありません。重要な結果やひらめきは、1 人の人物によってもたらされることがあります。
-
**獣は常に単独で移動しますが、牛と羊は群れを成しています。**あらゆる面で、科学研究において一匹狼になるのに適していると感じた場合は、それで問題ありません。ひとつの方向性を見極め、迷わず貫くことができれば、遅かれ早かれ名を成すことができるでしょう。
21 不屈の科学研究、現地での応用
-
学校が長期的かつ安定した科学研究チームを構築することは容易ではなく、まさに「兵士が流れる堅実なキャンプ」です。
-
特許は、科学研究成果の知的財産権をある程度保護する「出願」を書く上でも重要な部分です。
22 科学的研究の後
- イメージの比喩を使うなら、ホウランは日本のアニメ「スラムダンク」の桜木花道のように打撃に抵抗する能力を持っているべきだと思います. 安溪コーチからシュート率の低さを批判されたときも、自分は天才だと信じており、中学3年間で女子に50回断られた後も、愛を信じていた。
23 人気のない調査と人気のある調査
- 男はとてもお腹が空いていたので、ペニーを払って胡麻ケーキを買いました.食べても満腹ではなかったので、別のケーキを購入しましたが、食べてもまだ満腹ではなかったので、別のケーキを購入しました...などなど、彼が7つ目のごまケーキを食べ終わるまで、私は満腹です。彼は膨らんだお腹を軽くたたき、自分自身に言いました：もし私がもっと早く知っていたら、最初の6個のゴマケーキを食べなかったでしょう. （最初の6ビスケットは蓄積と見なすことができます。最初の6ビスケットがなければ、7番目のビスケットを食べても満腹感が得られません。これは、量的変化から質的変化へのプロセスです。）
24 心理的なヒントと限界への挑戦
-
日本の作家Dahu Huiが書いた本「How to Suggest Yourself」（この本は現在「Self-Suggestion」と訳されています。）
-
アクティブな研究ができるときは、他のことに巻き込まないでください。
-
一部の学生は、環境に対してより敏感で、比較的騒がしい環境に耐えられません。これはある意味では干渉防止能力の不足が原因であり、幼少期からの学習環境での静けさを重視しすぎたことも関係している可能性があります。これは自分自身に心理的なヒントを与えてくれるかもしれません。将来の作業環境がこのようになることを想像してみてください。しかし、それでも良い結果を出すことができます。（結構響きがいいので自習室が好きです。）
-
いくつかの珍味を試してみると、腸内フローラの積極的な活動が促進され、科学研究によって引き起こされた身体的および精神的ストレスを和らげるのに役立つ可能性があります. この方法だと太りやすいのではないかと心配な方は、適度に運動量を増やすこともできます。結局のところ、運動によって放出されるドーパミンは、人々をさらに幸せにすることができます.
25 好奇心と詳細が成功または失敗を決定する
-
論文で達成感を得たい場合は、より効果的な達成感を得るために、論文執筆において完璧主義者になるように訓練し、自分の研究結果に批判的になったほうがよいでしょう。
-
実験の信頼性と再現性は実験の科学的設計によって保証され、モデルの一般化はさまざまなデータセットでテストされ、各パラメーターの影響を分析することでルールと解釈可能性が発見されます。同時に、提案されたモデルの限界を考慮し、モデルのパフォーマンスをさらに改善するための潜在的なブレークスルーを見つけることも必要です。実験が精巧になればなるほど、その方法は時の試練に耐えることができます。
-
一般に、大学院でのキャリアにおいて、完璧な細部への究極の追求を無意識の反応に変えることを学ぶことができれば、好奇心を安定した動機に変える可能性が高くなり、大学院での仕事と将来の仕事でより多くを得ることができます。科学的研究により、より大きく、より多くの結果を得ることができます。
26 教師と生徒 - 玄武兎の湖
-
マラソンでは、ランナーが走れないと悩んでいるときに、長距離走が得意な人、通称「うさぎ」と一緒に走ります。マラソン中は、ペースの違うたくさんのうさぎが配置され、ランナーは自分のペース能力に合わせて走ることができます。
-
走り方を学び始めたばかりのランナーの場合は、ウォーキングに最も近いエネルギー効率の高い自然な走り方、つまりストライド頻度を高くし、ウォーキングと同じくらいの小さなストライド (180 など) で走り始めるのがより適切な場合があります。歩数/分ケイデンス。速度を上げるには、最初にストライドの頻度を増やし、次にストライドの長さを増やしてから、体を前かがみにして重力を利用して加速します。
29 のノーベル賞をゆっくり育む: 自由で役に立たない魂
-
人生の価値を富の量で判断しない人が増えて初めて、より多くの人が喜んでペースを落とし、人類の進歩に有益なイノベーションに専念できるようになります。
-
ジャーナリズム学科の卒業生である Li Hongbing は次のように考えています。「いわゆる「自由」とは、思考や学問、さらには生命の概念さえも、無限の空間と時間の中で自由にさまようことができることを意味し、「無用」とは意図的な疎外を意味します。私たちの周りにある真の功利主義について。」
30 詩と距離
-
サイフォン現象とも呼ばれるサイフォン効果は、液体分子間の重力と位置エネルギーの差により、液体が圧力の高い側から圧力の低い側に流れることを物理的に意味します。ノズルの水面は大気圧が異なるため、圧力の高い側から圧力の低い側に水が流れ、両側の大気圧が等しくなり、容器内の水面が同じ高さになります。となり、水の流れが止まります。サイフォン現象を利用して容器内の水を素早く吸い出すことができます。
-
「科学研究を念頭に置いている限り、研究所はどこにでもあります。」
この本を読むのに遅すぎないことを願っています、一緒に働きましょう!