漫画:有趣的海盗问题 (完整版)

转载于https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/90353009

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg



—————  第二天  —————



640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=jpeg

海盗分金币问题:

5个海盗,获得了100枚金币,于是他们要商量一个方法来分配金币。商议方式如下:

1. 由5个海盗轮流提出分配方案。

2. 如果超过半数海盗(包括提出者)同意该方案,则按照该方案分配。

3. 如果同意该方案的人数(包括提出者)小于等于半数,则提出者要被扔到海里喂鱼,剩下的海盗继续商议分配。

4. 海盗们都是绝对理性的,以自己尽可能多获得金币为目的。但是在收益相等的情况下,会倾向把提出者扔到海里。

问:第一个海盗应该提出怎样的分配方案,才能保证自己既不被扔到海里,又能使自己利益最大化?


640?wx_fmt=png

举一个栗子:

此时第一个海盗来提议分配方案,他说:

我要100枚金币,你们其他人一个金币也没有!

显然,其他小伙伴一致反对,结果第一个提出者被扔到了海里。

640?wx_fmt=png

接下来轮到第二个海盗提出分配方案,他说:

我只要1个金币,剩下3个小伙伴每人33个金币!

第三个海盗反对,剩下两个小伙伴同意,同意者超过了半数(4 : 1),于是按照这个方法执行了分配。

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

————————————

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

如何利用递归思想来简化问题呢?让我们来详细分析一下,后文把五个海盗简称为老一、老二、老三、老四、老五。

老一在提出分配方案的时候,不妨这样思考:

如果我被扔到海里了,剩下4个海盗,此时老二的最优分配方案是什么呢?

我只要在老二的分配方案上稍微增加一点,就能赢得更多的支持。

老二在提出分配方案的时候,也会这样思考:

如果我被扔到海里了,剩下3个海盗,此时老三的最优分配方案是什么呢?

我只要在老三的分配方案上稍微增加一点,就能赢得更多的支持。

老三在提出分配方案的时候,还是会这样思考:

如果我被扔到海里了,剩下2个海盗,此时老四的最优分配方案是什么呢?

我只要在老四的分配方案上稍微增加一点,就能赢得更多的支持。

整个递归过程,就像下图一样:

640?wx_fmt=png

这个递归过程到什么时候截止呢?剩下两个人为止。

想想看,当剩下两个人的时候,是什么情形?

此时老四没有任何选择!无论他如何分配,哪怕把100枚金币都给老五,老五仍然可以反对,导致老四被扔到海里,金币全归老五所有。

640?wx_fmt=png

由此,老三心想:老四没有最优决策,所以无论我提出什么要求,老四都一定会同意,而老五一定不同意。

由于只要超过半数同意就可以执行分配,所以老三的最优策略如下:


640?wx_fmt=png

接下来,老二暗自寻思:如果没有我,老三能获得100枚金币,所以无论如何不会同意我。但我可以设法“笼络”老四和老五,形成 3 : 1 的局面。

在老三的“淫威”下,他们原本一个金币都得不到。我给他们一人一枚金币,好过由老三来分配,所以他们肯定会同意。

因此,老二的最优策略如下:

640?wx_fmt=png

终于轮到老一了,老一心里琢磨:如果没有我,老二能获得98枚金币,我总不能分给他多于98枚,索性放弃他,只要剩下三人中笼络到两人,形成 3 : 2 的局面即可。

要笼络谁呢?以老二的策略,老三得不到金币,所以老三最好“伺候”。我给老三1枚,老三一定同意。

至于老四和老五,本来可以得到1枚,所以我必须比老二给的多,才能赢得支持。但我又没必要同时笼络他俩,要么给老四两枚金币,放弃老五,要么给老五两枚金币,放弃老四。


因此,老一的最优策略如下:


640?wx_fmt=png


640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=png

由于海盗数目增加到7人,原本的老大顺延成为老三,原本的老二顺延成为老四......大家注意这里不要混淆。

640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=jpeg


如何把两种分配结果进行聚合呢?


640?wx_fmt=png


在剩余5个海盗的情况下,要么老六得到两枚金币,老七没有金币;要么老六没有金币,老七得到两枚金币。从概率学的角度来分析,这两种情况发生的几率各占50%,所以老六和老七的平均收益都是1枚金币。


640?wx_fmt=png


这样一来,老二就变得容易分析了。老二想要形成 4:2 的局面,他该怎么分配呢?

如果没有自己,老三可以得到97枚,所以老三直接放弃掉。

剩余5个海盗时,老四得不到金币,所以给老四一枚就可以拉拢,很好伺候。

剩余5个海盗时,老五、老六、老七的平均收益都是1枚,但我们只要拉拢其中两人就行。所以其中一人没有金币,另外两人各自给两枚。这样就形成了一个排列组合:

2, 2, 0

2, 0, 2

0, 2, 2

因此,老二自己保留的金币数量是 100 - 2 - 2 - 1 = 95。完整的分配方案有3种,如下图所示:


640?wx_fmt=png


接下来,为了分析老大的策略,我们仍然需要把上面三种情况聚合一下。

对于老五、老六、老七,他们各自有三分之二的几率得到两枚金币,有三分之一的几率得不到金币。所以他们的收益平均值是 2 * 2/3 = 1.33 枚金币。


640?wx_fmt=png


这样一来,老大也变得容易分析了。老大想要形成 4:3 的局面,他该怎么分配呢?

如果没有自己,老二可以得到95枚,所以老二直接放弃掉。

剩余6个海盗时,老三得不到金币,所以给老三一枚就可以拉拢,很好伺候。

剩余6个海盗时,老四的收益是1枚,老五、老六、老七的平均收益是1.33枚,但无论1枚还是1.33枚,给他们两枚金币都是可以拉拢的。我们只要拉拢其中两人就行,所以其中两人没有金币,另外两人各自给两枚。这样又形成了一个排列组合:

2, 2, 0, 0

2, 0, 2, 0

2, 0, 0, 2

0, 2, 2, 0

0, 2, 0, 2

0, 0, 2, 2

因此,老一自己保留的金币数量是 100 - 2 - 2 - 1 = 95。完整的分配方案有6种,比较复杂,这里就不用图片表示了,直接列出表格:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=jpeg


640?wx_fmt=jpeg

发布了80 篇原创文章 · 获赞 133 · 访问量 20万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/chekongfu/article/details/90734322