leetcode28. Implement strStr() (以及个人对KMP算法理解)

kmp算法标准板子题

class Solution {
public:
    vector<int> getNext(string needle)
    {
        vector<int> next(needle.length());
        int k = -1 ;
        int j = 0;
        next[0] = -1;
        while(j < needle.length()-1)
        {
            if(k == -1 || needle[j] == needle[k])
                next[++j] = ++k;
            else
                k = next[k];
        }
        return next;
    }
    
    int strStr(string haystack, string needle) {
        int m = haystack.length();
        int n = needle.length();
        if(n == 0) 
            return 0;
        int i = 0, j = 0;
        vector<int> next = getNext(needle);
        while(i < m && j < n)
        {
            if(j == -1 || haystack[i] == needle[j])
            {
                i++;
                j++;
            }
            else
                j = next[j];
        }
        if(j == n)
            return i - j;
        else
            return -1;
    }
};

在这里记录一下KMP算法的理解

1.KMP是什么

对于主串a搜素子串b的问题:

暴力搜索的复杂度为O(主串长度*模式串长度)

 

暴力搜索就是a[i] != b[j]时

j = 0;

i = i - j + 1;

这样做效率极低。

如果利用KMP来做,时间复杂度O(m+n)为线性复杂度,已经是最低的了

2.KMP为什么这么做

以下面这个图为例,KMP算法的核心在于,当最后一位C与D无法匹配时,这时候有个隐含信息,就是匹配串的前三位ABA已经和主串的对应三位ABA匹配过,可能留下了一些匹配信息

如果拿之前的暴力搜索来看,最后一位C与D无法匹配时,

j会重置为0,i会变为1

B与A不匹配,j重置,i变为2;

然后比较B与C

像j=0与i=1匹配不上再移位的这种操作耗费了大量时间,我们能不能直接跳到上面这张j=0与i=2的比较图呢?

答案是肯定的,KMP算法就是利用了这个特性,当模式串的某一位不再匹配时,对于模式串不用重新从0开始,而是让i不变,j之前的模式串与主串刚好匹配就行。这样就省略了暴力搜索中需要j归零的操作。

3.KMP具体怎么做:

难点在于得出当子字符串的某一位无法匹配时,j变为多少

其实稍微分析一下就能看出结果

1.模式串的第一位就与主串不匹配,这时候需要原字符串的指针右移,用j = -1来表示,主要程序遇到j=-1表示i需要右移了。

2.模式串的第二位不匹配,j需要归零

3.模式串的第j位不匹配(j>1),这个时候就用了下面的这个公式进行递推

    next[0] = -1;
    while(j < s.length()-1)
    {
        if(k == -1 || s[j] == s[k])
            next[++j] = ++k;
        else
            k = next[k];
    }

这个公式的具体解释可见https://www.cnblogs.com/yjiyjige/p/3263858.html

换句话说,如果前一位字符和前一位要跳转到的字符相同,那么后面这一位的跳转位置就是前一位的跳转位置+1;

好了,现在知道这个对我们找出每一位的跳转位置有什么用呢?

对于前一位字符和前一位要跳转到的字符相同的情况,可以直接利用下面的公式进行递推

if(k = next[j] && s[k] == s[j])
    next[j+1] = k + 1;

对于s[k]与s[j]不相等的情况,上面贴出来的这篇文章根本没讲清楚。

我们可以这样想,首先next[j+1]肯定不在C的后面,可以用反证法证明:

假如在C的后面,那么j+1的前面一定是ABAC.......ABAB,这个与之前的next[j] = k矛盾,因为最长的前缀是ABA而不是ABAC......ABA,所以,next[j+1]可能的位置一定在C的前面

然后,这时候就是模式串ABAC与被匹配串ABAB....的最后一位冲突了而需要移位寻找BAB,AB或B的情况,所以

k = next[k]

5.关于为什么KMP算法不好理解的个人感受

KMP算法其实经历了好几个难点,只不过很多地方没把这些难点讲清楚。

暴力搜索的优化(难点1)

匹配失败后指针所移动到的位置的计算(难点2)

s[k]与s[j]不相等时next[++j]的计算(难点3)

发布了48 篇原创文章 · 获赞 4 · 访问量 3万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/m0_37313888/article/details/83932041
今日推荐