瀑布模型
特点：线性结构，由前至后，互相连接，逐级下落。
优点：易于理解，阶段清晰，便于管理跟踪控制。
不足：早期阶段要求用户需求明确完整，开发过程可逆性差，开发过程中的问题容易累积扩散。各个阶段的划分是完全固定的，因此需要大量的文档（也有一种说法，该模型是由文档来驱动的），工作量大。
适用范围：
- 开发过程中需求变化小或者无变化。
- 开发环境稳定。
- 低风险项目。
快速原型模型
特点：快速构建可执行版本，实现用户部分需求，在用户进行试用后，根据该版本来提出修改意见或者变更需求，根据新的需求再进行开发。
优点：容易适应需求的变化，降低开发风险。
不足：在该模型中，每次开发的版本一旦确定了用户需求，该版本往往会被抛弃不用，因此快速开发原型软件是开发的重点。
适用范围：
- 需求不明确。
- 用户容易变更需求。
增量模型
特点：以线性开发的方式完成第一构件（增量），在第一增量中，完成软件最核心的功能，并进行测试交付，完成第一构件后，再在原软件基础上，根据需求进行改进开发，交付下一版本（下一增量）。在该模型的开发过程中，要特别注意接口的定义，以便后续版本对此进行更改拓展。
优点：
- 短时间内可以向客户交付具有核心功能的产品。
- 在后续增量中可以逐步增加功能来完善产品交付客户，降低了开发风险。
- 开放性的结构可维护性更好。
不足:
- 容易退化为边做边改模型，软件控制过程失去整体性。（即软件结构越改越糟）
- 在增量中，可能会出现和之前相交部分，从而出现冲突或者冗余。
适用范围：
- 系统易于拆分
- 开发人员少
- 比较适用于商业软件
螺旋模型
特点：重视风险分析，渐进式开发，开发过程分为几个螺旋周期，每个周期与呈线性结构，分为4个工作步骤：
- 制定计划。分析需求，确定目标，明确开发限制条件。
- 风险分析。分析方案的风险，并消除风险。
- 实施工程。进行软件开发。
- 用户评估。用户对现阶段开发工作进行评价，提出修改建议，并建立下一周期的开发计划。
优点：该模型开发过程以风险驱动，强调风险分析。且设计上较于瀑布模型更加灵活，可以在项目的各个阶段进行更改。客户参与每个阶段开发的评估，使项目开发过程的可控性更强。
不足：
- 建设周期长，可能会出现开发完成后，与当前技术水平相差较大的情况。
- 这种模式强调风险风险，而要求多数客户相信风险风险并作出相关反应并不容易。
- 对开发人员寻找风险和分析解决风险的要求高。
适用范围： 庞大，复杂且高风险系统的开发。
喷泉模型
特点：以用户需求为动力，对象为驱动的模型，在该模式中，因为是以对象为主体，因此各个活动没有明显的便捷，软件的某个部分常常被重复工作多次，相关对象在每次迭代中最值加入渐进的软件成分。
优点：各个阶段之间没有明显的界限，因此开发可以同步进行，提高开发效率，节省开发时间。
不足：开发过程中人员需求量大，不便于项目管理，文档管理严格，审核难度加大。
适用范围：面向对象的软件开发过程。
