文转自 http://www.importnew.com/7010.html
HashMap和Hashtable的比较是Java面试中的常见问题，用来考验程序员是否能够正确使用集合类以及是否可以随机应变使用多种思路解决问题。HashMap的工作原理、ArrayList与Vector的比较以及这个问题是有关Java 集合框架的最经典的问题。Hashtable是个过时的集合类，存在于Java API中很久了。在Java 4中被重写了，实现了Map接口，所以自此以后也成了Java集合框架中的一部分。Hashtable和HashMap在Java面试中相当容易被问到，甚至成为了集合框架面试题中最常被考的问题，所以在参加任何Java面试之前，都不要忘了准备这一题。
这篇文章中，我们不仅将会看到HashMap和Hashtable的区别，还将看到它们之间的相似之处。
HashMap和Hashtable的区别
HashMap和Hashtable都实现了Map接口，但决定用哪一个之前先要弄清楚它们之间的分别。主要的区别有：线程安全性，同步(synchronization)，以及速度。
- HashMap几乎可以等价于Hashtable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value)，而Hashtable则不行)。
- HashMap是非synchronized，而Hashtable是synchronized，这意味着Hashtable是线程安全的，多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的扩展性更好。
- 另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。
- 由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable。
- HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。
要注意的一些重要术语：
1) sychronized意味着在一次仅有一个线程能够更改Hashtable。就是说任何线程要更新Hashtable时要首先获得同步锁，其它线程要等到同步锁被释放之后才能再次获得同步锁更新Hashtable。
2) Fail-safe和iterator迭代器相关。如果某个集合对象创建了Iterator或者ListIterator，然后其它的线程试图“结构上”更改集合对象，将会抛出ConcurrentModificationException异常。但其它线程可以通过set()方法更改集合对象是允许的，因为这并没有从“结构上”更改集合。但是假如已经从结构上进行了更改，再调用set()方法，将会抛出IllegalArgumentException异常。
3) 结构上的更改指的是删除或者插入一个元素，这样会影响到map的结构。
我们能否让HashMap同步？
HashMap可以通过下面的语句进行同步：
Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);
结论
Hashtable和HashMap有几个主要的不同：线程安全以及速度。仅在你需要完全的线程安全的时候使用Hashtable，而如果你使用Java 5或以上的话，请使用ConcurrentHashMap吧。
原文链接： Javarevisited 翻译： ImportNew.com- 唐小娟译文链接： http://www.importnew.com/7010.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]
Hashtable和HashMap区别
①继承不同，Hashtable继承自Dictionary，HashMap继承自Map
public class Hashtable extends Dictionary implements Map public class HashMap extends AbstractMap implements Map
②Hashtable 中的方法是同步的，而HashMap中的方法在缺省情况下是非同步的。在多线程并发的环境下，可以直接使用Hashtable，但是要使用HashMap的话就要自己增加同步处理了。
③Hashtable中，key和value都不允许出现null值。
在HashMap中，null可以作为键，这样的键只有一个；可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时，即可以表示 HashMap中没有该键，也可以表示该键所对应的值为null。因此，在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键， 而应该用containsKey()方法来判断。
④两个遍历方式的内部实现上不同。
Hashtable、HashMap都使用了 Iterator。而由于历史原因，Hashtable还使用了Enumeration的方式 。
⑤哈希值的使用不同。
HashMap在求hash值对应索引直接取模计算（hash&(length-1)在length为2的幂的时候等于hash%length），HashTable在求位置索引的时候，先hash&0x7FFFFFFF保证hash为正（只是单纯去除符号位） 然后再对length求模hash%length
⑥ Hashtable和HashMap它们两个内部实现方式的数组的初始大小和扩容的方式。HashTable中hash数组默认大小是11，增加的方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16，而且一定是2的指数。
自己的一些想法：
1、HashMap能接受为null的key和value；而Hashtable不接受。
2、HashMap不是线程安全的，而Hashtable是线程安全的，但是HashMap比Hashtable快。但是java5以上提供了ConcurrentHashMap，从线程安全角度来讲可以用它来代替Hashtable，ConcurrentHashMap的扩展性和性能比Hashtable要好。
3、HashMap采用了快速失败机制，而Hashtable不是快速失败的。
快速失败的原理：快速失败是在迭代器操作的时候产生的。在该类的内部定义一个modCount的变量表示经历的修改元素个数的次数，用一个expectedModCount表示所期待的修改元素个数次数，这个次数等于操作对象的modCount，涉及到迭代器操作的时候，判断如果modCount和expectedModCount不相等，则抛出ConcurrentModificationException，不愿意冒着出现错误的风险继续操作。
4、从某个角度上来说Hashtable已经过时了，需要用到线程安全的HashMap的时候，只需要用ConcurrentHashMap代替。
