今天拜读了孟岩先生的《程序员必须走向专业化》，很有感触，既有赞同也有非议。
首先，我们需要界定一下何谓“专业化”？是指编程技术上的专业还是指业务领域方面的专业？至少在这篇文章里没有交待清楚。编程技术上的专业可以说是每个程序员的终极理想。但是人的精力毕竟有限，不可能精通所有的编程技术，于是就有了选择的问题。论坛上面经常会看到哪种编程语言比较有前途的争论。 很多人说，算法是最重要的，但是要知道，软件只靠算法是没有生命力的，它必须依托于具体的平台才有意义，这就要求我们要去熟悉具体的平台和接口。这种说法也许很多人不屑，但是真正在产品第一线搞开发的工程师绝对会有同感。为什么很多人觉得中国的软件开发者很浮躁，喜欢跟潮流？看看各大公司的招聘广告就可见一斑。毕竟大多数人做这一行是来养家糊口的，为什么欧美的工程师很精专？很大程度上是因为他们有良好的社会保障作后盾，他们不愁基本的衣食住行，所以他们可以拿出精力来好好钻研。中国现在可以吗？还有，特别是在欧洲，雇员的劳动合同通常是无限期的，他们相对于中国的工程师来说，失业的风险要小得多，即便是失业也会有很高的赔偿，这样他们可以专心为公司服务。中国在这方面相对来说要弱得多。写程序，我个人觉得中国的工程师并不是很差，我所在的公司是一个世界五百强的法国公司，欧洲工程师写出来的代码，我们经常可以找出没有优化的地方，我们可以提出更好的Solution。我觉得我们没有必要在这点上自卑。
其次，我不太赞成文中刘英武先生的某些言语，比如“技术是最容易解决的问题。你说那个.NET，给你多长时间你能掌握？半年够不够？一年够不够？J2EE怎么样，一年可以吗？一年半？就算是最复杂的C++，三年下来，你还搞不定吗？”我觉得，作为技术工作者，最讲究的就是谦逊和钻研。一年掌握.NET，我觉得那只是familiar，如果是master，我觉得你三年都不一定够——会调用类库完成项目就叫掌握吗？.NET的底层架构，CLR引擎的实现，GC的实现，……这些有多少人真正思考过？三年掌握C++，更是可笑——STL的源码有多少人敢说百分之百精通？有多少人在项目中遇到STL库的问题，可以轻松调试过关？有多少人真正掌握COM？——我所说的不是指用ATL向导写个Toy，至少是能在COM+架构下，有大型程序的COM调试经验，能准确而快速地定位问题。又有多少人能写出大型软件中的多线程程序？多少人能对多线程调试百分之百有把握？所以不要轻视技术！！客户的需求，业务领域知识固然重要，但是不要小瞧了技术！
再次，所谓的“专业化的程序员”不仅仅是指算法修为，工作习惯这些方面好的程序员，更重要的是业务领域方面出色的程序员，软件写出来是给用户使用的，而不是凭空忽悠的。如果业务不熟悉，你的算法修为再NB，也弄不出来一个让用户真正满意的产品来，特别是对德国客户而言。而且，做到业务领域的精通，对于大多数人而言要容易许多，对很多企业来说，业务领域专家从某种意义上来说，比NB的程序员更有吸引力。注意，我这里说的是“很多”不是“所有”，我知道有多人会有相反意见。
最后声明，以上都是我个人感受，没有强求各位看官一定要接受。