ZooKeeper全局锁WriteLock选举的BUG

最近项目中采用ZK去选择分布式集群的Master/Slave,生产环境运行一段时间中,经常出现同时存在多个Master的问题,然后去阅读了一下ZK扩展包的源码,发现两个BUG:

BUG:多机器同时获取WriteLock全局锁时有可能会有多个机器成为Leader。

原因分析:WriteLock创建临时自增节点是采用x-session_id-sequece_no的方式,在选举Leader时,通过TreeSet对节点进行排序,最小的节点就会被选为Leader,其它的会被选为Follower。由于ZNodeName的compareTo方法的实现问题,WriteLock获取的锁时并不是按sequence_no最小的来选择,而是先根据session_id的字符串进行比较,再比较sequence_no,如果WriteLock后创建的节点的session_id比前面的小(可能性比较大),这种比较方式就有可能导致产生多个Leader。如:

机器1创建了:x-231622919316419832-0000000183

机器2创建了:x-231622919316419833-0000000184

机器3创建了:x-87556941509467773-0000000185

机器4创建了:x-159565318739768636-0000000186

由于机器1最先启动,只有一个节点生成,所以理所当然成为Leader,但由于ZNodeName的compareTo方法的问题,机器4启动后发现session_id值比当前Leader的值要小,所以机器4也被认为是Leader,这样就同时存在了两个Leader。

另外,不仅在机器启动和重启的时候发生,ZK会话超时重连,而会出现此情况。

如何改造:

去除ZNodeName的compareTo方法对session_id的比较,仅保留对sequece_no的比较。

猜你喜欢

转载自carver.iteye.com/blog/1569572