第2次作业—— 时事点评(红芯浏览器事件)

一、红芯事件 

8月16号,自称“打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器,其中的两款插件代码被公开以后,被网友发现红芯浏览器不仅是基于Chrome内核上创新的,并代码质量水平低级落后,在数据安全方面也值得商榷,而且红芯时代所称的三点创新“完全是在混淆视听”,由此在网上引起程序员的嘲讽。

二、我的评论

1.打着中国首个自主创新智能浏览器内核的虚假名号来获得巨额融资,这存在着很严重的欺骗行为。而且不仅如此,红芯浏览器被公开的代码表明,他们的代码质量也并不高,而且他们宣传的几个特点也不怎么可信。我觉得这种虚假宣传是不可取的。如果本本分分的客观形容自己的创新,或许不会获得如此多的融资,但比这种只靠口头乱说骗财更可取。

2.而所说的创新,如果你是真的弄出来一个有特色,很新颖的功能,使其在原有的基础上更上一层楼,我认为这是创新。但如果只是把这些开源代码东拼西凑,整个大杂烩,这只会污染风气,开源本来的目的是好的,可以给程序员们一个好的起点,好的基础,由此可以引发出更多的灵感,绝不是为了培养“裁缝”。

3.我认为好的注释是对一整段代码的总体作业注释,毕竟都是程序员,总不能我连你每一步是干什么的都看不懂吧?那我来开发个什么?读课本吗?课本都没这样详细!变量命名要准确,你这么命名命名,就是让我们个变量一个名字,就是一眼就知道这变量是干什么的,要是做不到准确,那我命名的作用是啥?还不如直接申请个空间,多省事。

截图:

 

 

 

 

 

 

三、我认同的观点

不能为了钱去做虚假宣传欺骗大家,要落到实处。

借着创新的名义大肆圈钱,有违职业道德。

我们要主动与世界接轨,主动创新,不要故步自封。

最起码的代码规范问题,这是从一开始就要养成的,否则别人看你写的代码就是笑话。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/caizy/p/11551577.html