1. 红芯事件
8月16日，自称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”，且获得了3.5亿融资的红芯浏览器，被网友发现“只是谷歌浏览器换了一层皮”。
2. 我的观点
1．拿着半成品或者ppt，打着爱国和创新的旗号去欺骗政企小白，去忽悠金主爸爸。有人投了是好事，没人投他也没有损失什么。而这样确对中国科技创新造成了一定程度的打击，靠忽悠就能拿钱，还有多少人继续坚持创新。你说你主打安全，作为一名普通大学生做项目时都知道发起请求时加上token，红芯却给了详细代码注释，是否会让人摸清你的流程？
2． 开源代码的复用在此基础上修改提高那才是站在巨人的肩膀上创新，全盘搬用那不叫创新，更谈不上自主，至少做出自己的改进。如果红芯作为一个普通的浏览器可以，而打着自主的旗号那就是欺骗。
3． 软件企业，软件工程师，不能为了一己私利，而放弃自己的职业道德，对用户负责而不是去忽悠。
4．好的代码注释只需要阐述重要的地方，重要的接口等等，而不是全盘注释（你都是发行版本了），企业级开发难道是面对的小白？很多情况下命名规范就能让人一目了然，减少了代码的冗余。
5．对于自主创新我们还是要支持，不要轻易否定，任重而道远。一步一步来。
3. 我赞成的观点
1．真正的创新需要敢于打破常规，做到前无古人所成之事。
2． 代码及注释极度冗余，根本不像一个正规公司开发的，可能只是来骗钱的吧。
3． 技术不可以慢慢来，一步一个脚印，而不是去吹
4． 让代码自己讲故事（我想就是命名规范了）
