网络上关于讲解三种通信方式的文章合起来看总有矛盾之处，看了好几篇都觉得不能理解，读的时候也知道了这三种通信涉及了很多linux OS方面的知识（我并不理解），所以基于大手子的资料，加深记忆，我只能做一些概念上的总结，其实我这个人比较相信书本的，尤其是外国的，所以参考的文章可能出错，不可尽信，有差错也希望大手子看到能提点我
贴上一些参考的文章
1、如何深刻理解reactor和proactor？：https://www.zhihu.com/question/26943938
2、聊聊BIO，NIO和AIO (1)：https://www.jianshu.com/p/ef418ccf2f7d
3、Netty序章之BIO NIO AIO演变（Java代码实例）：https://segmentfault.com/a/1190000012976683
怎样理解网络IO中的阻塞非阻塞与同步异步的区别？
这个很大程度决定了你的理解是错误还是正确
这里上下文限定是Linux环境下的 ，C语言为例
同步与异步：实际的IO读写（内核的缓冲区复制到进程缓冲区时）是否需要进程参与，需要操作系统调用的支持，这句话比较难理解看不懂可以看完下面两个知乎答案体会
阻塞与非阻塞:进程/线程发起的IO请求（比如read/recv函数）是否会被阻塞
via 必看：怎样理解阻塞非阻塞与同步异步的区别？大姚与灵剑的回答——https://www.zhihu.com/question/19732473
为什么NIO被称为同步非阻塞？ 祖春雷回答——https://www.zhihu.com/question/56673416
Reactor、Proactor是什么？
两种基于IO复用的设计模式（关于IO复用可以看文章《聊聊BIO，NIO和AIO 》），Reactor需要select,poll,epoll,kqueue（按效率排序，操作系统层面的调用支持），Proactor需要iocp的支持（linux用epoll模拟异步），前者为同步IO，后者为异步IO，不太了解，既然是设计模式,抽象程度比较高，可以先放着。
以Java的 API 为例
BIO
Blocking IO，字面意思阻塞IO，比如用ServerSocket的accpet获取连接，不用想都是同步阻塞的，当拿到流对象时进行IO请求（read）时，如果没有数据到来，方法是阻塞的，且如果是阻塞IO的那么必定是同步IO（这句话看不懂可以先放着，同步表示，内核的缓冲区复制到进程缓冲区阶段发生在IO请求的执行过程中，如果看完了知乎的两个答案应该能理解），一般用线程池和连接绑定，线程太多又没有实际的数据到来，光维持连接线程都会爆炸，所以发展处NIO
NIO
Non-Blocking IO ，字面意思不阻塞IO，如何做到不阻塞？循环询问是否有没有数据到达，可以类比为锁里的tryLock方法，这样就可以算作非阻塞了，但这样很傻比，因为你需要不断地重复问一个线程同样的问题直到他有数据了，
所以延伸出IO复用机制，用一个监听复用器去轮询注册在其上的Socket Channel，并把数据和IO操作封装为事件，当有事件就绪时，再传递给线程执行我们的IO请求（read），这样可以做到几个线程的就可以管理很多的Socket，并且保证了当执行IO请求时，数据已经存在，线程并不会阻塞。
这里可以看到，IO操作不会阻塞，得益于 IO复用机制 把BIO的 IO阻塞时间成本 优化并提前至轮询阶段，并且NIO还是同步的，因为内核的缓冲区复制到进程缓冲区阶段仍发生在IO请求的执行过程中，轮询间隔和同步造成的一些费用仍然是个问题。
虽然不知道怎么解释，但可以这么理解，阻塞就一定同步，但不阻塞就有可能异步
AIO
Asynchronous IO，异步非阻塞IO，这里解决了内核的缓冲区复制到进程缓冲区的时间问题，当复制完成后才会通知线程进行处理，感觉像Ajax的回调函数，Java API AsynchronousSocketChannel和AsynchronousServerSocketChannel
这个感觉更复杂了，所以看个大概随便写了点应付面试
select、poll、epoll、kqueue、IOCP、Reactor、Proactor、NIO、AIO、netty有什么关系？
select、poll、epoll、kqueue、IOCP是操作系统层面的网络模型
Reactor、Proactor软件框架层面的设计模式
NIO、AIO应该是根据以上两种材料，构建的软件框架模型
netty应该就是用上面的模型实现的框架库