看了一些人的见解，阐述一下我的理解，用于记录讨论和以后回顾。
进程，线程
进程代表着一次jvm的启动，线程代表着程序每次启动一个时间独立的任务（进程内的资源仍然共享）。
文中同意用进程和线程来诉说，很多写的进程的地方，用程序读起来更通顺，不过为了分清他们之间的区别，就同意用进程了。
同步\异步、阻塞\非阻塞
一、同步与异步的关注点是通信机制。阻塞与非阻塞的关注点是等待通信时的状态。
当需要进程自己不停的关注结果时，是同步，无论是否阻塞，进程都在自发的努力关注操作结果，比如阻塞了，他就等着条件满足循环等待自身所在的线程出现io请求，不阻塞，他就循环查看是否有可执行的io操作；需要OS完成操作，然后通知进程结果时，是异步，完全不用写循环等待语句，每次有io操作，系统会自动完成，然后通知进程，进程处理后，重新让系统等待下一次io操作。
当等待途中，线程自身进入阻塞（可以说是等待，或者直接理解为自身不断循环，刷新状态）状态时，线程是一直占用着资源的，是阻塞；等待途中，线程自身不受限制时，释放资源，是非阻塞。
二、正在执行的操作未完成时，同步与异步关注的是进程本身是否有能力进行下一步操作，阻塞与非阻塞关注的是是否允许进程进行其他操作。
同步：他对于是否能够其他任务是不关注的，只标示着，进程在这次操作中必须严格按照逻辑顺序，没有前面操作的完成，后面的操作无法继续。
异步：相对应的异步也不在意，是否可以进行其他操作。最典型的例子，ajax，无论是否有反馈，页面都不会崩溃，他仍然可以显示相应的数据，只是显示为空。
阻塞：让线程陷入自身循环，没有能力处理其他事物。
非阻塞：线程自身不在活动，可以用来处理其他事物。
三、同步像是循环，异步像是迭代
上面有提到，同步的很明显的特征就是循环的存在，严格的说是死循环。因为同步的信息来源完全是通过自身探测的，所以他离不开循环。
而异步就像是迭代，不过和迭代不同的时，他只有形似，完全没有迭代那么强烈的层次感和逻辑感。他的实现就完全依托与系统能够实现消息通知的基础上了。他不要不停的监视着io操作，他然系统自己操作，操作完了通知进程，然后进程自己在处理后，重新告诉系统，继续努力。
四、阻塞依赖于自身线程，非阻塞依赖于管理线程
和进程的概念有些关联，阻塞只能由自身发起，当然他们完全不一样，线程的阻塞，并不会像进程将自身暂停，不过也是进入了等待的假死状态。
阻塞依赖于自身线程，他是在自身线程上做文章。就比如bio模式，直接然每个线程都陷入循环，不想进程阻塞一样挂起，但也类似，以至于不能进行其他操作。
而非阻塞则是依赖于单个线程，说是管理线程，是因为不一定是由主线程来管理他们。通常是由一个线程负责所有等待io操作线程的下一步动态，这个反而是将所有其他线程置为“死亡”状态。只有当有需求的时候才会“复活”他们。
BIO、NIO、AIO
BIO是传统的IO流模式，创建ServerSocket，监听，获取，处理。Socket正常与之交互。采用同步组赛通信。
NIO基于NIO流模式，通过Channel和Buffer的概念处理IO流。采用同步非阻塞通信。
AIO基于NIO.2模式，仍然基于Channel和Buffer的概念，但是将对于IO的操作，交给了OS，当完成时通知程序进行对应处理。采用异步非阻塞通信。