产品经理最需要的原型工具是 Axure 吗?

Axure这个工具说实话,真的没什么特色,界面也不好看。所以很多新生代的产品人会喜欢墨刀、mockplus等原型工具。
在这里插入图片描述那为什么你在招聘网站上看到的产品岗都需要会这个软件呢?
在这里插入图片描述
因为对一个团队来说原型工具酷不酷炫,根本不是关键啊。团队最关键的是协作,产品人和产品人的协作,产品人和用户的协作,产品人研发团队的协作。而不同的原型工具或多或少都有不同的阅读方式和注意事项。所以Axure优势在于其他干系人阅读成本的低廉。中睿信息产品经理其实也有在用axure。
虽然我们都一致认为用笔画的草图也是需求表达的好办法,但是在实际产品操作过程中,一个规范的清晰的原型的确会让我们后续的需求工作变得轻松。
原型工具本质上是一个协作工具,哪怕现在很多项目组会把它当成一个验收交付标准。所以使用Axure做原型其实也有很多需要注意的事情。
1、不是为了做原型而做原型。
原型在本质上和一份产品规格说明书没什么分别,所以原型要表达的是业务,表达的是业务处理过程,所以只要业务相关的东西都要表达得很完整。永远不要抱着一颗我还有需求文档的心去看待原型。
所以原型表达的业务数据需要精准,业务的状态需要表达完成,用户操作的权限需要有所表达,操作的反馈需要完整。
2、原型最大的优势是快速,
原型是为了试错和沟通,所以设计必须要快,通过快速的演示修改演示以达到速度确认逻辑的目的。原型的核心还是背后的产品逻辑,所以酷炫吊炸天的东西没有意义。因此花大量时间去美化原型,细化交互是很没必要的。所以原型对于按钮是圆角还是直角,是三角形还是正方形,头像是圆还是方等等视觉上的思考相对来说可以稍后处理,不在原型上考量。
3、原型上面用文字来标注修改历史、状态变化过程、业务逻辑、字段长度等是很可取的事情。
很长时间大多数产品人都觉得原型是以交互演示为主的,所以原型只关注界面内容正确与否,然后流程、状态等的变化都在需求规格说明书里面记录。但是实际项目过程中,由于原型的易阅读性,注定很多人会以原型作为主要需求标准和产物,所以怎么方便用户和研发团队的理解,是原型必须要解决的问题。(中睿信息安排了一期axure需求原型,可点击以下链接进行报名,https://www.hdb.com/party/2k9sn.html?hdb_pos=manager_info)
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/itlead_zr/article/details/88943908