ADAS之FCW

FCW 前向碰撞报警系统

前向碰撞预警系统(Forward Collision Warning,FCW),可检测前车的运动状态,当有碰撞的危险时,可向驾驶员发出警告。

由安装在车头的雷达,侦测自车和前方车辆的距离及速度,初期会发出警告声来提醒驾驶人注意车距,若车距依然持续拉近,车辆便会先自动轻踩刹车,并轻拉安全带2-3次,警告驾驶人,若系统判定追撞是没办法避免时,启动自动紧急刹车(AEB)后,会同时立刻拉紧安全带固定驾驶人,降低意外发生后的伤害。

现在,FCW功能已经成为ADAS系统常见的标准配置。

演示系统见这里

FCW实现原理详解

首先,通过分析传感器获取的前方道路信息对前方车辆进行识别和跟踪,如果有车辆被识别出来,则对前方车距进行测量。同时利用车速估计,根据安全车距预警模型判断追尾可能,一旦存在追尾危险,便根据预警规则及时给予驾驶人主动预警。

  

图1 FCW系统实现原理

具体来说,我们可以将以上过程分为三个部分。

  1)前方车辆识别

  2)前方车距检测

  3)建立安全车距预警模型

1、前方车辆识别

车辆识别是前提,可以采用的传感器有单目视觉、立体视觉、毫米波雷达以及多传感器融合。目前,基于单目视觉灰度图像进行车辆识别的研究最为广泛,所涉及的算法也较多,著名ADAS公司Mobileye就是使用单目视觉方案来解决。车辆检测一般都是依靠车辆特征信息,如车辆形状、车高与车宽的比例等作为检测车辆边缘的约束条件,对图像进行边缘增强处理后获得一些包含车辆信息的水平和垂直边缘,从而对车辆进行检测。

使用单目摄像头的算法简单、计算的实时性强,但单目视觉方案容易受到光照、阴影等外界环境因素的影响,使其可靠性下降。立体视觉是近年来兴起的另一路径,直接模拟了人类视觉处理景物的方式,通过从多个视点观察同一景物,以获取在不同视角下的感知图像,现有的立体视觉技术还不太成熟,研究热度远不如单目视觉。另外,为了突破单一传感器的局限性,采用多传感器信息融合技术也是当前研究的主流,常见的有视觉与激光传感器的融合以及视觉与毫米波雷达传感器的融合,多传感器的缺点除了成本高昂外,计算较为复杂造成实时性差也是当前面临的主要困难。

图2 车辆识别算法流程图

来源:汽车安全辅助驾驶技术

2、前方车距检测

车距测量是FCW系统的重要组成部分,超声波、毫米波、激光雷达、视觉摄像头都可以实现。超声波测距原理简单、成本最低,但其测距精准性受室外温度影响大,衰减快,因此目前只适合短距离测距,主要用在倒车雷达上。实际应用中,常用的是毫米波雷达和视觉方案。

  image widget

图3 毫米波雷达测距示意图

  来源:互联网

通对于毫米波雷达,视觉测距所需的算法比较复杂,通常有单目视觉和双目视觉两种。单目视觉采用摄像机的焦距和事先确定的参数来估算车距,而双目视觉测距是利用视差的原理,通过对两幅图像进行计算机分析和处理,确定物体的三维坐标,可采用公垂线 中点法计算出距离。鉴于视觉技术采集的信息量丰富,以及目前图像处理技术的巨大进步和计算能力已经能够保证图像处理实时性要求,价格低廉的视觉方案成为最理想的选择。如下图所示,对前方车辆的跟踪和测距都是动态进行的,如果前方车辆突然变道超车,FCW必须马上将跟踪车辆切换的新的目标上。

  

图4 实际应用中的FCW系统

  3、 安全车距预警模型

  在模型设计上,马自达模型、本田模型以及伯克利模型是比较经典的安全车距模型,后续的很多模型都是在其基础上进行改良。

目前,在大量的自动驾驶试验中,为了准确性,往往需要多种传感器对目标进行测量,传感器融合技术是研究的主流,对各种传感器的不同信息源进行有效整合,并解决计算的实时性成为关键。随着人工智能、机器视觉以及测距等相关基础技术的不断完善,FCW系统必将朝更好的实时性和准确性方向前进。

典型应用场景

一般来说,以下几种场景容易导致追尾事故:

  • 前方有障碍物时,本车车速很快。比如十字路口,绿灯,前面车辆都突然减速。

  • 行车时未注意保持安全车距,车距过近。

  • 前车驾驶员操作不规范,突然减速转弯,而且未打转向灯。

  • 前方车辆突然减速给行人让路,但本车驾驶员并没有注意到它的刹车。

那么问题来了,诸如以上各种场景下,如何避免碰撞呢?首先要克服可能存在的各种环境因素,我们先看看其局限性,这里主要讨论基于摄像头的检测方式。

FCW局限性

FCW功能的具体表现跟它本身的技术实现有很大关系,所以差别很大。除了检测方式(图像、雷达、激光等)、预警方式(声音、视觉、触觉等),其他不同之处还包括:

  • 检测能力:针对前方车辆的检测,最好能跟实现对不同车型的检测;

  • 运行车速:目前很多系统设置FCW在车速低于40Km/h时是不运行的;也有一些相反的,只在车速低于30Km/h时运行,适用于车流大的城市道路;

  • 恶劣天气:基于视觉的FCW受天气影响较大,比如暴雨、大雾、强光等可能会造成误报;

  • 道路状况:非正常道路可能会影响FCW的运行,比如在急弯或爬陡坡时

另外,人的因素也会有影响。驾驶者的反应时间、疲劳/酒精或注意力不集中等都会影响FCW的效果。

补充

  • Headway车距时间  =  两车车距 /  本车的车速

  • FCW的碰撞时间(TTC)= 两车车距 / 两车的相对车速

注:本博客旨在交流行业信息与研究经验,不作商业用途。在任何情况下,本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议,读者需自行承担依据订阅号发布的任何内容进行投资决策可能产生的一切风险。部分文字与图片来源于网络,如涉及侵权问题,请立即与我联系,我将及时处理。

参考文献:

1.https://www.sohu.com/a/153162585_699143

2.https://www.leiphone.com/news/201701/rFlUYP1rdXLllXXq.html

 3.http://www.mileview.cn/gongsixinwen/22-43.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Gavinmiaoc/article/details/88715635