背单词app测试

基本任务

1.计划说明

本组选择的对比测试产品A为百词斩，产品B为扇贝单词。

测试进度表：

项目	内容说明	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	计划	15	20
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	10	10
Testing Design	测试设计	150	200
· Analysis	· 需求和测试需求分析	30	60
· Design Test Cases	· 设计测试用例	60	60
Testing Environment	搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	10	30
Testing Implementation	测试实施	60	70
· Test	· 执行测试	30	60
Reporting	报告	60	50
· Test Report	· 测试报告	40	40
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	40	30
合 计		505	630

2.需求说明

功能模块划分图如下

本人执行阅读模块

3.测试用例

（1）测试用例的设计思路：

          使用了边界值测试，场景覆盖，等价类等测试方法主要包含以下几种

            推荐阅读文章

           阅读中的英汉互译，加入生词本

           阅读中的听力

         文章收藏和评论功能

         查看阅读记录，制定阅读计划

（2）测试用例截图如下：

（3）测试运行截图

百词斩

扇贝单词

（3)测试管理工具名称：禅道

　　版本号：9.8.3
　  下载链接地址： http://sourceforge.net/projects/zentao/files/9.8.3/ZenTaoPMS.9.8.3.win64.exe/download

      测试管理工具截图如下：

4.结论说明

（1）推荐阅读文章

  两款app都可以根据读者的水平选择推送文章，但不同的是百次斩在开始有一个考察读者水平的小测试，而扇贝则是根据读者的目标等级水平（四级，六级，八级，托福,雅思等）推送的，但两款app都有一个弊端就是库中的免费文章太少，有意引导使用者消费

（2）阅读中的英汉互译，加入生词本

  两款app均可以点击单个单词出现中文释义，也可以将单词加入生词本，但扇贝有整句以及短语翻译功能，但百词斩没有这个功能，还有两款app都有的一个共同问题就是没有整篇文章的中文翻译（但大多数情况下评论区会有读者回复的中文翻译）

（3）阅读中的听力

 扇贝完全没有听力功能，但百词斩有文章的听力部分，还可以选择慢速，中速，高速，以及听力部分可以向前后跳转

（4）文章收藏和评论功能

 两款app都可以对文章进行收藏和评论

（5）查看阅读记录，制定阅读计划

两款app均实现了这个功能，但是具体的实现方式有所不同。百词斩只能进行阅读提醒和在阅读日历中查看自己的阅读情况，扇贝单词可以指定阅读计划，查看阅读进度，在这个功能的实现上扇贝吊打百词