1基本任务
1.1 计划说明
经过小组讨论与商议，本组选择的测试产品A为百词斩，B为扇贝单词，
PSP表格如下：
1.2 需求说明
百词斩的功能模块划分图如下：
扇贝单词的功能模块划分图如下：
我们将这次的测评任务划分为四个模块，其中我负责的模块是背单词模块。
1.3.测试说明
1.3.1测试用例的设计思路
在测试用例的设计中主要采用了边界值和等价类的测试方法进行测试用例的设计，基本涵盖了两个APP的背单词的所有功能
我们组采用的软件测试管理软件是禅道。
1.3.2测试用例的设计
下面是软件测试的截图：
百词斩测试用例：
扇贝单词测试用例：
测试用例截图如下：
扇贝单词单词查询
扇贝单词更多例句
扇贝单词我的词库
百词斩单词拼写
百词斩单词释义
1.3.3测试工具
禅道开源版9.8.3，下载地址：http://www.zentao.net/
1.3.4测试工具使用截图
修改用例
导出数据
1.3.5缺陷清单
1.4 结论说明
1)扇贝单词和百词斩都能完成基本的背单词操作，但又有所不同，不同的是对于扇贝单词而言基本背单词逻辑是给一个单词，让使用者选择认识单词或者不认识单词，但是对于百词斩来说，是给出一个单词然后四个图片，让使用者选择含义与单词相符合的一个图片。容易知道，百词斩的方式更好一些，更有优势，因为能够根据单词的图片让读者进行联想记忆，明显记忆效果更好。
2)在背单词的功能上面，对于扇贝单词，背单词的功能形式较少，只有看词记忆方法，但是百词斩的背单词功能就比较多，包括英文选意，中文选词，全拼练习，部分拼写练习，看视频练习等多种手段，在这个方面，百词斩更有优势，因为手段更多，不容易枯燥，帮助读者进行记忆。
3)对于扩展功能部分来说，扇贝单词可以选择或者购买新的扩展包，包括柯林思词典，智慧词根与派生联想等扩展包，而百词斩的扩展功能比较少，所以在这个方面扇贝单词更有优势。
4)