诡辩逻辑很常见:(没有)真正的苏格兰人

版权声明:本文为博主原创文章,转载时请务必注明本文地址, 禁止用于任何商业用途, 否则会用法律维权。 https://blog.csdn.net/stpeace/article/details/85193208

      今天来说一个诡辩逻辑, 在我们生活中很常见,也很有迷惑性, 很多人用起来达到了炉火纯青的地步。

      A :  苏格兰人都很爱钱

      B:   我是苏格兰人,但我不爱钱

      A:    你不是真正的苏格兰人, 真正的苏格兰人都很爱钱。

     

       很明显, A在诡辩。 A的论点不正确, B反驳后, A用“真正的”来反驳B, 从而去维护自己的观点。 太常见了, 一些扯淡大师经常这么玩, 凡人也是如此。 我们可以稍加学习诡辩, 也要能识破别人的诡辩。

       来看看。

       A:  男人都好色

       B:  不不不, 牛顿是男人, 但牛顿不好色

       A:  牛顿不是真正的男人, 真正的男人都好色

       A: 努力一定会成功

       B: 我很努力, 但没有成功啊

       A: 你那不是真正努力, 或者努力程度还不够。

       A: 四川人都爱吃辣

       B:我是四川的,但我从来不吃辣椒, 辣死人, 不好吃

       A:你不是真正的四川人,真正的四川人都很爱吃辣

      下次, 别人再说“真正的”的时候, 很可能就用了本文所说的诡辩。

      其实, 也不能说诡辩就是错,或者不好。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/stpeace/article/details/85193208