此文已由作者赵计刚授权网易云社区发布。
欢迎访问网易云社区，了解更多网易技术产品运营经验。
注：在看这篇文章之前，如果对ArrayList底层不清楚的话，建议先去看看ArrayList源码解析。
http://www.cnblogs.com/java-zhao/p/5102342.html
1、对于CopyOnWriteArrayList需要掌握以下几点
创建：CopyOnWriteArrayList()
添加元素：即add(E)方法
获取单个对象：即get(int)方法
删除对象：即remove(E)方法
遍历所有对象：即iterator()，在实际中更常用的是增强型的for循环去做遍历
注：CopyOnWriteArrayList是一个线程安全，读操作时无锁的ArrayList。
2、创建
public CopyOnWriteArrayList()
使用方法：
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
相关源代码：
private volatile transient Object[] array;//底层数据结构
/**
* 获取array
*/
final Object[] getArray() {
return array;
}
/**
* 设置Object[]
*/
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
/**
* 创建一个CopyOnWriteArrayList
* 注意：创建了一个0个元素的数组
*/
public CopyOnWriteArrayList() {
setArray(new Object[0]);
}
注意点：
设置一个容量为0的Object[]；ArrayList会创造一个容量为10的Object[]
3、添加元素
public boolean add(E e)
使用方法：
list.add("hello");
源代码：
/**
* 在数组末尾添加元素
* 1）获取锁
* 2）上锁
* 3）获取旧数组及其长度
* 4）创建新数组，容量为旧数组长度+1，将旧数组拷贝到新数组
* 5）将要增加的元素加入到新数组的末尾，设置全局array为新数组
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;//这里为什么不直接用this.lock（即类中已经初始化好的锁）去上锁
lock.lock();//上锁
try {
Object[] elements = getArray();//获取当前的数组
int len = elements.length;//获取当前数组元素
/*
* Arrays.copyOf(elements, len + 1)的大致执行流程：
* 1）创建新数组，容量为len+1，
* 2）将旧数组elements拷贝到新数组，
* 3）返回新数组
*/
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;//新数组的末尾元素设成e
setArray(newElements);//设置全局array为新数组
return true;
} finally {
lock.unlock();//解锁
}
}
注意点：
Arrays.copyOf(T[] original, int newLength)该方法在ArrayList中讲解过
疑问：
在add(E)方法中，为什么要重新定义一个ReentrantLock，而不直接使用那个定义的类变量锁（全局锁）
答：事实上，按照他那样写，即使是在add、remove、set中存在多个引用，最后也是一个实例this.lock，所以不管你在add、remove、set中怎样去从新定义一个ReentrantLock，其实add、remove、set中最后使用的都是同一个锁this.lock，也就是说，同一时刻，add/remove/set只能有一个在运行。这样讲，就是说，下边这段代码完全可以做一个修改。修改前的代码：
public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock;//这里为什么不直接用this.lock（即类中已经初始化好的锁）去上锁 lock.lock();//上锁修改后的代码：
public boolean add(E e) { //final ReentrantLock lock = this.lock;//这里为什么不直接用this.lock（即类中已经初始化好的锁）去上锁 this.lock.lock();//上锁根据以上代码可知，每增加一个新元素，都要进行一次数组的复制消耗，那为什么每次不将数组的元素设大（比如说像ArrayList那样，设置为原来的1.5倍+1），这样就会大大减少因为数组元素复制所带来的消耗？
4、获取元素
public E get(int index)
使用方法：
list.get(0)
源代码：
/**
* 根据下标获取元素
* 1）获取数组array
* 2）根据索引获取元素
*/
public E get(int index) {
return (E) (getArray()[index]);
}
注意点：
获取不需要加锁
疑问：在《分布式Java应用：基础与实践》一书中作者指出：读操作会发生脏读，为什么？
从类属性部分，我们可以看到array数组是volatile修饰的，也就是当你对volatile进行写操作后，会将写过后的array数组强制刷新到主内存，在读操作中，当你读出数组（即getArray()）时，会强制从主内存将array读到工作内存，所以应该不会发生脏读才对呀！！！
补：volatile的介绍见《附2 volatile》，链接如下：
http://www.cnblogs.com/java-zhao/p/5125698.html
免费领取验证码、内容安全、短信发送、直播点播体验包及云服务器等套餐
更多网易技术、产品、运营经验分享请点击。
相关文章：
【推荐】 10本最热门科普书免费送！人工智能数学物理获奖经典佳作！