原文作者简介： Paul Brody， 现任安永全球区块链创新总裁，曾任IBM物联网总裁
Paul Brody
当我们坐在安永的办公室里讨论区块链行业未来面临的最大风险时，有一个话题一次又一次地出现，那这个问题就是为什么区块链要分叉，以及哪些大流量的区块链有可能分叉。
这很重要，因为我们不认为私有链可以从一个有特定用处的链延展成一条企业间的合约公链。这个任务只有可能由公共链实现。
如果在一个网络内有更多的公司和用户，那么你就越有可能在相同的底层结构上和你的重要合作伙伴进行交易。
但是，如果公共区块链分裂成许多不同的阵营，它们在私有区块链网络上的关键优势将消失。
不过，现在分叉公链就跟复制黏贴一样简单，它恰好是“解决”治理争端的一种方式（我以非常有限的方式使用该词）。
然而，这样的做法不会长久存在，因为真实世界的资产是由数字令牌代表的，它们在公链上已经不断涌现。这些资产之间的链接- 无论是房地产，钻石、黄金还是托管的美元账户 - 和区块链代币只能在首选的网络上才真正有效。
如果它们不存在，则需要制定这些令牌和资产的购买协议，并确定他们使用的是何种“主要”或“原始”区块链并把这些结构链接起来。
外部公司的作用将会变得尤为重要。随着区块链越来越与真实世界的资产相关联，把这些资产联系起来将会对投资者的信心有至关重要的作用。
把区块链分叉仍然是可能选项，但更有可能的是用户越发不想寻求其他分叉链。这些用户将与他们代表的投资资产紧密相连，并且拥有唯一有效的公有链。
因此，对于主要的公链来说，开发健全的治理模型从而能够改变和整合利益相关者观点的将变得更加重要。用户也会明白，区块链越发成熟，它们也会变得不那么动荡，不经常做出改动。
毫无疑问，值得信任的开发团体会慢慢地进行变革并会把稳定作为首要位置。
链视界原创翻译
链视界，以推动区块链行业发展为目的，集媒体、社区、咨询、培训、基金为一体的区块链创业平台。（链视界ID：lsj_btc）