D1
T1:找规律？
虽然这好像是小学奥数，但手推了十多分钟也很难有严谨证明，手出了几组数据就直接上结论了……
最后30分钟没事做，用rand()验证了一下算法的正确性 手动滑稽
T2:
题目略长，看了半天才读懂
第一眼看上去是道码农题，为了方便调试写了四五个函数，整整70行代码，写完还剩接近一个半小时
其实就是简单的压栈和字符串处理.
T3:
图论，
讲真，一开始我连暴力都想不到
yy了一会，决定上bfs+priority_queue乱搞
40min左右开始调试，感觉想到了一种更好的做法：
先上拓扑排序判-1，反向用spfa求每个点到终点的最小距离 dis[]，
当搜索到一个点时，如果 len > dis[u]+k 直接退出
其实正解也与此类似，把每个点拆成 k 个点，再 spfa ，O(NK) 能过，不过以我的码力短时间内应该实现不了.
但只剩下了50min了，在短时间内写出来的可能性不大，写完暴力，就开始愉快的检查文操了
D2:
听说要考网络流，看了半晚上的dicnic，结果报道出了偏差 .
T1:
暴力模拟建图，赛后有人说可能会TLE
T2:
读完题面后看到 n <= 12 的数据范围，整个人都懵了，为什么我想到的是 prim？？？
可能我sometimes naive，但能过样例啊！
（贪心过样例/暴力出奇迹）
赛后出题人表示标算的复杂度是 O(n^4)，贪心的大概是凉了.
T3:
感觉T3的题面比T2清晰，于是先上T3的暴力了
时间
，空间
的模拟结合n==1时的vector<>，就可以水50分左右，
然后开始想正解：
开n*m的数组(或bitset) 就会MLE，
所以正解应该用到了链表 vector
然后对操作分两种情况讨论？
可以用vector维护最后一列，再开n个vector维护新加入的点
但如果询问原本没出列的点呢？
查询每一行原有的点中有多少个点被删除，然后上二分？
map？ bitset？ 好像都不行，然后果断回T2写了个prim.
在最后还剩40分钟左右的时候注意到：对于50%的数据，q <= 500 我还能水分！
于是开500*m大小的数组，直接维护最后一列，大概能多水20分吧……
补充：D2T3 亲测 vector 的常数大到……，n==1的20分大概只有10分了