1、转化对偶问题
上篇博客中我们得到的目标函数：
（1）
我们在优化时喜欢求最小值，将上式转化正等价的求最小值如下：
（2）
对于（2）式，这是一个凸二次规划问题，我们可以使用拉格朗日乘数法进行优化。
（3）
（3）式中的是拉格朗日乘子，然后我们令：
（4）
为什么能这样假设呢？如果约束条件都满足，（4）式的最优值就是，和目标函数一样。
因此我们可以直接求（4）式的最小值，等价于求原目标函数。因此目标函数变成如下：
（5）
将求最大值和最小值交换位置后
（6）
交换以后的新问题是原始问题的对偶问题，这个新问题的最优值用来表示。而且有d*≤p*，在满足某些条件的情况下，这两者相等，这个时候就可以通过求解对偶问题来间接地求解原始问题。为什么要这样转换呢？此处借他人之言，之所以从minmax的原始问题，转化为maxmin的对偶问题，一者因为是的近似解，二者，转化为对偶问题后，更容易求解。下面可以先求L 对w、b的极小，再求L 对的极大。
2、求解对偶问题
回顾一下上面的目标函数L
（7）
这是一个拉格朗日乘法优化方法得到的，由于要求
（8）
先求最大值，后求最小值，求最小值时，将a看成常量，那么L就是w,b的函数了。极值在导数为0的点处取到，因此分
别求L对w,b的导数，并令其为0，得如下结果。
将（9）式带入（7）（为什么呢？）得到：
（10）
为什么能将（9）式带入（7）式呢？因为极值在导数为零的点处取到，因此（9）式符合（7）式取极值时w,b的取值。（10）式就是（7）式的最小值了，求完最小值，然后求最大值。求对的极大，即是关于对偶问题的最优化问题。经过上面第一个步骤的求w和b，得到的拉格朗日函数式子已经没有了变量w，b，只有。从上面的式子得到：
（11）
（11）式是关于a的式子，如果能求出a，则可以根据(7)式求出w。求出w后可以根据前面函数距离等于1的假设求出b
怎样求a呢？这需要后面的核函数和松弛量的知识，利用SMO算法求解，下篇博客继续介绍核函数。
最后给大家附一张我的推到图，是上面内容的简化版本。
为什么要从原始问题转换成对偶问题的总结：
- 对偶问题将原始问题中的约束转为了对偶问题中的等式约束
- 方便核函数的引入
- 改变了问题的复杂度。由求特征向量w转化为求比例系数a，在原始问题下，求解的复杂度与样本的维度有关，即w的维度。在对偶问题下，只与样本数量有关。
- 求解更高效，因为只用求解alpha系数，而alpha系数只有支持向里才非0，其它全部为0。