1.伙伴链接
2.分工
丁水源：
字符统计；行数统计；单词统计；（不同于个人项目的做法。）主函数接口整合。
黄毓明：
单词及词组词频统计；附加题；爬取；
3.PSP表格
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | ||
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | ||
| Development | 开发 | ||
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | ||
| · Design Spec | · 生成设计文档 | ||
| · Design Review | · 设计复审 | ||
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | ||
| · Design | · 具体设计 | ||
| · Coding | · 具体编码 | ||
| · Code Review | · 代码复审 | ||
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | ||
| Reporting | 报告 | ||
| · Test Repor | · 测试报告 | ||
| · Size Measurement | · 计算工作量 | ||
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | ||
| 合计 |
4.关键代码及其解释
爬取：
我们选择用Python来完成网页信息爬取，主要思路是先解析出CVPR2018的网址结构，然后用select()通过类名'.ptitle'筛选出title对应元素，再遍历select()返回的list，筛选出href，得到相对网址，对所得到的网址进行内容爬取，也是利用select()进行筛选，将得到的Title与Abstract按指定格式写入result.txt
爬取部分截图：
主要代码组织及其框架：
关键函数代码内部主要组织思想流程图：
（WordFrequency（） ：带权重单词词频统计）
（PhraseFrequency（） 带权重的词组词频统计）
WordFrequency（） ：带权重的词频统计代码解释；
5.附加题设计
6.（性能分析）及其单元测试
7.Githu插入:
8.困难与收获
1.爬取，其实一开始我们是比较烦恼该如何去进行爬取的，但是后来经过小伙伴的努力，我们还是解决了这个问题！（开心~O(∩_∩)O
2.对题目的整体把握。本次的题目其实比较有把握去完成，（十分感谢前几次实践的积累~~~！！）但是尽管如此，我们还是在函数接口上，以及一些函数细节上把握出现了一些偏差，以至于我们花了不少时间进行调试。但是最终还是全部完成啦~~
3.附加题的想法。关于附加题，我们一开始还是比较迷茫的。但是当我们在完成主要任务的过程中，我们便萌发了一些想法，最终也比较顺利的完成附加题的展示。
4.对于细节的把握不够。在制作的过程中，我们时不时地会发现，我们漏了题目的哪些细节，以至于我们必须随着项目的进度一次一次的阅读题目，我们感觉对于“读透题目”也是一个十分重要的技能！！能节约十分多的时间和资源！
9.评价
我的小伙伴“黄毓明”同学： 虽然他自称他是佛系队友，但是！！！！我还是十分敬佩他的，他总能够在我们项目的一些“瓶颈”期时提出一些比较新颖的想法，以及解决问题的方法，总能够给我们这个两人小团体带来一些方向和曙光！和黄毓明同学一起合作，我感觉我自己也学到了很多，也成长了很多，十分荣幸能和他结对完成项目！@黄毓明~~ 一起加油鸭~！！！！
10.进度表