最近在看《驱动力》这本书，其中有提到「心流」这个词，只是从描述来说，有点太抽象，不过刚好最近感受了几次「心流」的感觉，所以记录一下。
先说下概念，心流主要是指一种自动的、非刻意的、高度集中、全情投入并享受其中的的忘我精神状态。
我自己感受到的「心流」状态是最近在学习 python 编程，通过编写一些工作中需要用到的工具的过程。
这个过程中的带来的特殊感受有：
自己制定目标，自己规划目标，并自觉的持续达成；
达成目标过程中的所有问题都有耐心并积极的寻求问题的解决办法；
时间过得特别快，甚至愿意花费自己的休息时间来保证目标达成；
持续的改进动力，且没有对回报的渴求，更加享受这个过程；
其中有三次典型的心流峰值，下面分别说明。
第一次是解决一个编码的问题。
这是一个工具的需求，需求是使用字符串形式读取一个 PE 文件，然后暴力搜索其中的字符串。
同样的实现语句，在 Python2 中的输出是正确的，但是在 Python3 中的输出却不正确，检查发现和默认编码有关系，Python2 默认使用的 ascii，而 Python3 默认使用的是 utf-8，如果使用记事本打开的话，默认也是使用 ascii，所以和 Python2 的效果一样。
为了让实现效果一致，在 Python3 的实现中我显式设置 encoding 为 gbk 了：
f = open(readFile, 'r', encoding='gbk')结果就是这个语句报错了：
'gbk' codec can't decode byte 0x90 in position 2: illegal multibyte sequence也就是这个错误导致我纠结了很久，花费了不少的时间，甚至有一段时间都搁置了，最终我把问题提交到了 stackoverflow，同时继续查资料，也就是提交问题后不久，就在 python 官方文档中找到了解决方案：
The errors parameter is the same as the parameter of the decode() method but supports a few more possible handlers. As well as 'strict', 'ignore', and 'replace' (which in this case inserts a question mark instead of the unencodable character), there is also 'xmlcharrefreplace' (inserts an XML character reference) and backslashreplace (inserts a \uNNNN escape sequence).其实还是蛮讽刺的，因为基础没打牢，一个基本的函数实现却耗费了不少的时间，虽然解决问题后，那种兴奋的感觉还是蛮让人激动，不过最大的收获还是发现问题先看官方文档。
上述问题的详细描述可以 看这里。
第二次是解决一个打包的问题。
因为我的工具会分发给大家使用，但不是每个人的环境都安装了 Python3，或者即使安装了，相关的依赖库也不一定完备，所以我是使用 pyinstaller 进行了打包后再进行分发的，但是因为 pyinstaller 自身的 Bug，让我打包的 exe 总是没法自动提权，网上搜了下，很多人碰到这个问题，但是都没有很完整的解决方案，自己在尝试多次后，都有点要放弃了。
最后突然想起来自己使用的某些工具也是使用了类似的功能，所以问了下这些工具的打包流程，要了打包脚本看了下，突然了恍然大悟了，没有问题的这个是使用的 pyinstaller 提供的另外一个方式而已，只是会稍微麻烦点，需要单独准备资源文件，然后把资源文件进行嵌入，自己拿来改造优化一下，最终实现了预期效果。
这件事给的教训就是，很多问题，一定要站在前人的肩膀上去看问题，这样可以是事半功倍，当然，拿了别人的解决方案也不能仅仅是拿来主义，需要搞明白其中的原理，方便自己举一反三，或者优化改进。
另外，对于自己在过程中付出了努力、时间和精力的问题，最终解决的时候，还是十分令人激动的，我认为这就是「心流」的感觉。
第三次是解决一个父子窗口联动的问题。
这次和第一个问题有点类似，就是有一个实现的效果，明明知道可以实现，但就是不知道怎么去写代码实现，或者说不知道方法怎么合理去利用。
我大概描述一下吧：我新建了一个窗口，是在主窗口上点击按钮后弹出的，现在我要在新窗口修改主窗口的内容，但是一直不知道怎么调用主窗口的控件。
和第一个问题类似，我也知道需要利用父类继承的逻辑来达到效果，但就是不知道怎么去写。
在尝试了多种实现方案，在网上看了所有能看到的资料后，最终还是把问题提交到了 stackoverflow，结局和第一个问题类似，在我提交了问题后不久，自己就又找到了问题的解决方案，仅仅是在自己之前的方法中多增加一个初始化字段：
self.parent = parent问题是简单的，道路是曲折的，问题解决了，心情是高兴的，留给自己更大的反思还是对于一些基础的巩固一定要加强，只有某一些理论知识丰富了，后面的实践才能更得心应手。
当然，本次主要想说明的是解决问题的兴奋感，不管问题大小，只要是自己觉得有价值的，那么问题带来的不是挫折、不是困难、不是灾难，是兴奋、激动和「心流」的感觉。
上述问题的详细描述可以 看这里。
简单做下总结。
发现问题和解决问题的过程是最有意义的，有些问题解决后才发现原来只是某一点没有想到而已，但是在没有想到之前，这就是一个盲点，而解决这个盲点就是这个过程中最大的意义。
比如最后一个问题，其实我之前也尝试过用父类的方法进行传递和调用，但是方法不正确，导致结果也不正确，最后就尝试其他方法，最后却还是兜兜转转转回来了。
另外一点感触就是，基础知识太重要了，有些盲点仅仅是因为太注重实用过程，所以疏于基础的巩固，那么一些很基础的特性可能就不会被想到，那么导致的就是问题解决的复杂度提高了，比如第一个问题的 ignore 参数问题，理论来说，是个函数的基本参数而已，不应该因此耗费太多时间。
最后一点，「问题」不仅仅是「问题」而已，他是一个契机、一个场景、一个过程、一种经历，只有经历了「问题」，才能享受到解决问题的「心流」的感觉。
人生不也是如此？
Enjoy it!
本文作者： sylan215
本文地址： http://www.sylan215.com/
版权声明： 本文首发于公众号「sylan215」，可以随意转载，但必须在明确位置注明出处！