oc--alloc和 init,为什么init后内存地址变了

从开始学的NSString *name=[[NSString alloc]init] 起,老师教这句话是分配内存空间,一直在用,从来没考虑过它的内部是怎么实现的.今天无意中看到了这一句代码

NSString *name=[NSString alloc];

NSLog(@"%p",name);

name=[name init];

NSLog(@"%p",name);

试着打印了一下,发现两个的内存地址不一样:

2014-07-07 13:19:51.724 LessonMRC2[1222:303] 0x100203850

2014-07-07 13:19:51.726 LessonMRC2[1222:303] 0x7fff73ada7b8

alloc是开辟一个内存空间,init是初始化,为什么初始化不在原有的内存空间上初始化,而是重新开辟一个内存空间

于是开始查资料,这时又发现了一个新的迷惑:

NSObject *obj=[NSObject alloc];

扫描二维码关注公众号,回复: 2869308 查看本文章

NSLog(@"%p",obj);

obj = [obj init];

NSLog(@"%p",obj);

打印之后:

2014-07-07 13:23:10.663 LessonMRC2[1232:303] 0x100103730

2014-07-07 13:23:10.665 LessonMRC2[1232:303] 0x100103730

怎么地址又变一样了

在打印NAArray的试一试

NSArray *name=[NSArray alloc];

NSLog(@"%p",name);

name=[name init];

NSLog(@"%p",name);

打印:

2014-07-07 13:26:15.154 LessonMRC2[1244:303] 0x100103740

2014-07-07 13:26:15.156 LessonMRC2[1244:303] 0x100102f50

仍然是不一样的.

原因是什么哪?

首先看看NSStrng的init方法吧:

-(id)init

{

if(self=[super init]) // 重新赋值了

{

。。。。

}

}

从代码中可以分析, self=[super init]如果不为nil,就重新分配内存空间,这就解释了为什么 NSString,NSArray的调用alloc]init]方法后,内存地址会不一样,

但是NSObject为什么会一样哪,我们知道NSObject是一切类的基类,当[[NSString alloc]init]执行时, 调用的[super init]就是 NSObject中的init方法,既然NSObject身为基类,他也就无法调用super init, 所以 当NSObject执行 [[NSObject alloc]init]时,也就没有了init重新分配空间这一环节

至于苹果公司为什么初始化一个实例要分两步,我个人认为是方便构造后初始化不同的方法,如果用 new关键字,只能调用一个init,而不能调用initwithname等方法.

知识拓展:

NSString alloc之后,没有init,那么这部分alloc后的内存空间可不可以用?答案是显而易见的,如果可以用,苹果公司也就没必要提供一个init方法,那么alloc后的指针称为什么哪? 悬挂指针.

如果一个地方指针既不为空,也没有被设置为指向一个已知的对象,则这样的指针称为悬挂指针。在程序里面是很危险的事.

当程序运行使用该指针时,程序不能判断指针的合法性,将会产生很严重的错误。

转自:http://www.daxueit.com/article/4371.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/ylwdi/article/details/46881433