目录
一、代理模式与装饰者模式对比
这两个设计模式看起来很像。对装饰器模式来说，装饰者（decorator）和被装饰者（decoratee）都实现同一个接口。对代理模式来说，代理类（proxy class）和真实处理的类（real class）都实现同一个接口。此外，不论我们使用哪一个模式，都可以很容易地在真实对象的方法前面或者后面加上自定义的方法。
我们可以用另外一句话来总结这些差别：
1、使用代理模式，代理和真实对象之间的的关系通常在编译时就已经确定了，而装饰者能够在运行时递归地被构造。
2、代理模式中的实例是在其构造方法中new的；而装饰者模式则是通过构造器参数传递进去的；
代理模式与装饰者模式看起来很像，都实现基础对象实现的接口，在其自身对象中都保存着对被代理/被装饰者的对象引用。
装饰者模式的定义：动态的将责任附加到被装饰者对象上，用于扩展对象的功能。比继承的灵活性大。典型的如Java IO的设计即是装饰者模式的典型应用。
代理模式模式的定义：对其他对象进行代理，以控制对被代理对象的访问。spring的为业务逻辑层方法生成的代理类，主要进行一些事务控制等。aop
装饰模式以对客户端透明的方式扩展对象的功能，是继承关系的一个替代方案；
由定义可以看出装饰的责任是：扩展功能 ，而代理主要控制访问。
二、代理模式
//代理模式
public class Proxy implements Subject{
private Subject subject;
public Proxy(){
//关系在编译时确定
subject = new RealSubject();
}
public void doAction(){
….
subject.doAction();
….
}
}
//代理的客户
public class Client{
public static void main(String[] args){
//客户不知道代理委托了另一个对象
Subject subject = new Proxy();
…
}
}
三、装饰器模式
//装饰器模式
public class Decorator implements Component{
private Component component;
public Decorator(Component component){
this.component = component
}
public void operation(){
….
component.operation();
….
}
}
//装饰器的客户
public class Client{
public static void main(String[] args){
//客户指定了装饰者需要装饰的是哪一个类
Component component = new Decorator(new ConcreteComponent());
…
}
}