add by zhj: 股权质押比例高主要体现在两个方面
1. 公司所有质押股本占公司总股本的比例高，比如超过30%
2. 公司所有质押股本占公司总股本的比例不高，比如不到30%，但是控股股东质押股本占自己所持股本的比例高，比如超过50%
上面两个条件查询出来的公司取并集就是股权质押比例高的公司
原文：https://www.sohu.com/a/215111196_463943
股权质押是指上市公司大股东将持有的股票在一定期限内质押给金融机构（如券商，银行），从而获得资金的融资方式。2013年允许开展股权质押业务以来，证券公司融资余额节节攀升，目前已达9634亿元，已成为资本市场尤其是大股东重要融资手段之一。
投资者可能会说，那是大股东的事，和普通投资者有什么关系？
还真和大家有关系，而且关系可大了。我们都知道，大部分投资者还是希望能找基本面良好、现金流稳定、估值低的上市公司
——因为相对安全！
一般来说，过高的股权质押比例（大股东已质押股数占所有股数的比例），可能反映出大股东资金需求较大（需要密切关注跟踪）。尽管股权质押是股东融资行为，从表面上与上市公司没有关系，但由于质押方大股东、控股股东在上市公司的特殊地位，一旦面临股权质押危机（强制平仓风险），就可能会导致上市公司的控制权发生变更，对公司股价、经营业绩、信息披露等都会有较大影响。主要有以下几个风险点：
-
平仓风险及流动性风险。当股价连续下跌至预警线时，金融机构会要求大股东补仓，当达到平仓线时，而大股东又没有办法补仓和还钱，金融机构有权将所质押的股票在二级市场上抛售。短时间涌入的大量股票会因为流动性受限无法快速成交，进一步导致股价下跌，而股价下跌又会引发更多平仓预警，引起市场恐慌，造成恶性循环。例如，ST信通自2017年12月27日复牌以来连续跌停，公司公告称已触及警戒平仓线，截至发稿，六连一字跌停板成交量仅日均30万，流动性极差，市场抛售压力剧增。
-
公司控制权变更风险。在股票价格下跌触及预警线时，控股股东需要及时追加质押品，如果控股股东的质押比例已经过高，则很有可能出现“无券可押”且流动资金不足以补仓的局面。此时，金融机构有可能会强行平仓并使控股股东和公司面临实际控制权转移的风险。公司实际控制权的转移会引发管理层的动荡并给公司的业绩带来不确定性。例如，此前ST山水的实际控制人黄国忠质押了所有的股权，却无力偿还债务，股权被强制执行拍卖，导致公司实际控制人发生转移，公司经营业绩出现了明显的下滑，从而引发股价进一步下跌。
-
公司再融资风险。正如之前所说，过高的质押比例会使控股股东处于控制权转移的风险中，因此当财务状况健康时，控股股东大概率不会选用此种明显激进的质押比例。换句话说，如果控股股东的质押比例过高，则很有可能是因为其穷尽了其余的融资方式，公司之后的再融资能力令人担忧。
这儿列举几个典型质押风险案例，大家就会对高股权质押比例有深刻印象了。（详见下表）
看了上面那么多惊心动魄的案例，大家一定好奇现在A股市场的质押情况如何吧？
截止2017年12月31日，A股上市公司的质押比例仍然较高，有54家上市公司质押比例超过60%，全市场平均质押比例15.35%，中位数10.11%。下表列出了股整体质押比例较高的54个上市公司：
投资者可能又会问了，有没有关于控股股东质押比例的情况呢？
嘿嘿，还真有
（数据来源：海通证券整理自Wind，数据截止2017年12月31日）
不知道大家有没有注意到：这些高质押比例的上市公司绝大多数为非国有企业（73/74），且资金密集型的房地产行业（14/74）和化工类行业（10/74）占比居多。
当然了，我们一再强调，投资者不能仅以单个因素（如股权质押比例的高低）来判断公司的好坏，要结合公司的盈利能力、发展模式等基本面做出一个综合的判断，大股东的股权质押只是其中的一个因素，资金去向、使用情况值得投资者关注。
回到资本市场最常用的一句话：入市有风险，投资需谨慎。
简民华