前段时间在知乎看到了几篇文章：
为什么春秋时大国间的战争还是争霸战争为主，到了战国就转向更残酷的灭国统一战争？
了解到了计量历史学这种新的历史研究方法。中国古代王朝频繁的兴衰的背后其实是马尔萨斯陷阱在作怪。或者换句话说是无限的发展潜力与有限的可用资源之间的矛盾。当发展到一个瓶颈的时候，只能通过剧烈的冲突来解决人口过剩的问题。
其实这个问题放到个人身上也成立，可接触到的信息太多，但人的时间和精力是有限的，盲目的追求大而全只会让自己陷入迷茫，找不到方向。
在社会层面上解决马尔萨斯陷阱就是社会升级，从农业社会到工业社会，使可以承载的人口一下翻了上万倍。农耕社会主要工作就是种地，而到了工业社会一条产业链就能养活成千上万的人，就比如游戏公司，就需要策划、美术、程序、测试、运营、客服、公关、行政管理等等一大帮人，这在农耕社会是不可能实现的。
在公司听部门老大讲课，他原来在卖饮料，现在做游戏运营。他说想在一个市场上占有一席之地，最厉害的方法就是给市场“升维”。就光牛奶就可以分为N多个维度，比如纯牛奶、酸牛奶、高钙奶、低脂奶、果味奶甚至高价格奶，各个维度还可以叠加，高钙低脂奶、高钙高价格奶等等。只要你能给市场从新方向切一维度，那就是一片新天地。
在知乎上也看到过一些人分析很多互联网产品失败和成功的原因。说小米能成功很大的原因是小米的产品经理会做减法，不随便做大而全的东西。而很多产品失败的原因之一就是只会做加法，一股脑的往上加功能。当然小米的成功我觉得有一个重要原因就是给市场升维，给手机市场切出高性价比这个维度。
我自己总结了一下，想避免马尔萨斯陷阱这个无限与有限的矛盾，有两种原则：升级和减法。具体来说是宏观上升级，微观上减法。自我感觉这两个原则不管是从国家到个人都比较适用。我自己要重视这个矛盾，尽量避免陷入迷茫。