Spark是什么？
Spark，是一种通用的大数据计算框架，正如传统大数据技术Hadoop的MapReduce、 Hive引擎，以及Storm流式实时计算引擎等。
Spark包含了大数据领域常见的各种计算框架：比如Spark Core用于离线计算， Spark SQL用于交互式查询， Spark Streaming用于实时流式计算， Spark MLlib用于机器学习， Spark GraphX用于图计算。
Spark主要用于大数据的计算，而Hadoop以后主要用于大数据的存储（比如HDFS、 Hive、 HBase等），以及资源调度（Yarn）。Spark+Hadoop的组合，是未来大数据领域最热门的组合，也是最有前景的组合！
大数据体系概览（Spark的地位）
Spark的介绍
Spark，是一种”One Stack to rule them all”的大数据计算框架，期望使用一
个技术堆栈就完美地解决大数据领域的各种计算任务。 Apache官方，对Spark的
定义就是：通用的大数据快速处理引擎。
Spark使用Spark RDD、 Spark SQL、 Spark Streaming、 MLlib、 GraphX成
功解决了大数据领域中，离线批处理、交互式查询、实时流计算、机器学习与图
计算等最重要的任务和问题。
Spark除了一站式的特点之外，另外一个最重要的特点，就是基于内存进行
计算，从而让它的速度可以达到MapReduce、 Hive的数倍甚至数十倍！
现在已经有很多大公司正在生产环境下深度地使用Spark作为大数据的计算
框架，包括eBay、 Yahoo!、 BAT、网易、京东、华为、大众点评、优酷土豆、
搜狗等等。
Spark同时也获得了多个世界顶级IT厂商的支持，包括IBM、 Intel等。
Spark整体架构
Spark的历史沿革
2009年， Spark诞生于伯克利大学的AMPLab实验室。最出Spark只是 一个实验性的项目，代码量非常少，属于轻量级的框架。
2010年，伯克利大学正式开源了Spark项目。
- 2013年， Spark成为了Apache基金会下的项目，进入高速发展期。第三方开发者贡献了大量的代码，活跃度非常高。
- 2014年， Spark以飞快的速度称为了Apache的顶级项目。
- 2015年~， Spark在国内IT行业变得愈发火爆，大量的公司开始重点部署或者使用Spark来替代MapReduce、 Hive、 Storm等传统的大数据计算框架。
Spark的特点
速度快： Spark基于内存进行计算（当然也有部分计算基于磁盘，比如shuffle）。
容易上手开发： Spark的基于RDD的计算模型，比Hadoop的基于Map-Reduce的计算模型要更加易于理解，更加易于上手开发，实现各种复杂功能，比如二次排序、 topn等复杂操作时，更加便捷。
- 超强的通用性： Spark提供了Spark RDD、 Spark SQL、 Spark Streaming、 Spark MLlib、Spark GraphX等技术组件，可以一站式地完成大数据领域的离线批处理、交互式查询、流式计算、机器学习、图计算等常见的任务。
- 集成Hadoop： Spark并不是要成为一个大数据领域的“独裁者”，一个人霸占大数据领域所有的“地盘”，而是与Hadoop进行了高度的集成，两者可以完美的配合使用。 Hadoop的HDFS、 Hive、 HBase负责存储， YARN负责资源调度； Spark复杂大数据计算。实际上，Hadoop+Spark的组合，是一种“double win”的组合。
- 极高的活跃度： Spark目前是Apache基金会的顶级项目，全世界有大量的优秀工程师是Spark的committer。并且世界上很多顶级的IT公司都在大规模地使用Spark。
Spark VS MapReduce
MapReduce能够完成的各种离线批处理功能，以及常见算法（比如二次排序、 topn等），基于Spark RDD的核心编程，都可以实现，并且可以更好地、更容易地实现。而且基于Spark RDD编写的离线批处理程序，运行速度是MapReduce的数倍，速度上有非常明显的优势。
Spark相较于MapReduce速度快的最主要原因就在于， MapReduce的计算模型太死板，必须是mapreduce模式，有时候即使完成一些诸如过滤之类的操作，也必须经过map-reduce过程，这样就必须经过shuffle过程。而MapReduce的shuffle过程是最消耗性能的，因为shuffle中间的过程必须基于磁盘来读写。
而Spark的shuffle虽然也要基于磁盘，但是其大量transformation操作，比如单纯的map或者filter等操作，可以直接基于内存进行pipeline操作，速度性能自然大大提升。
但是Spark也有其劣势。由于Spark基于内存进行计算，虽然开发容易，但是真正面对大数据的时候（比如一次操作针对10亿以上级别），在没有进行调优的情况下，可能会出现各种各样的问题，比如OOM内存溢出等等。导致Spark程序可能都无法完全运行起来，就报错挂掉了，而MapReduce即使是运行缓慢，但是至少可以慢慢运行完。
此外， Spark由于是新崛起的技术新秀，因此在大数据领域的完善程度，肯定不如MapReduce，比如基于HBase、 Hive作为离线批处理程序的输入输出， Spark就远没有MapReduce来的完善。实现起来非常麻烦。
Spark vs MapReduce的计算模型（内存）
Spark SQL VS Hive
Spark SQL实际上并不能完全替代Hive，因为Hive是一种基于HDFS的数据仓库，并且提供了基于SQL模型的，针对存储了大数据的数据仓库，进行分布式交互查询的查询引擎。
严格的来说， Spark SQL能够替代的，是Hive的查询引擎，而不是Hive本身，实际上即使在生产环境下， Spark SQL也是针对Hive数据仓库中的数据进行查询， Spark本身自己是不提供存储的，自然也不可能替代Hive作为数据仓库的这个功能。
Spark SQL的一个优点，相较于Hive查询引擎来说，就是速度快，同样的SQL语句，可能使用Hive的查询引擎，由于其底层基于MapReduce，必须经过shuffle过程走磁盘，因此速度是非常缓慢的。很多复杂的SQL语句，在hive中执行都需要一个小时以上的时间。而Spark SQL由于其底层基于Spark自身的基于内存的特点，因此速度达到了Hive查询引擎的数倍以上。
但是Spark SQL由于与Spark一样，是大数据领域的新起的新秀，因此还不够完善，有少量的Hive支持的高级特性， Spark SQL还不支持，导致Spark SQL暂时还不能完全替代Hive的查询引擎。而只能在部分Spark SQL功能特性可以满足需求的场景下，进行使用。
而Spark SQL相较于Hive的另外一个优点，就是支持大量不同的数据源，包括hive、
json、 parquet、 jdbc等等。此外， Spark SQL由于身处Spark技术堆栈内，也是基于RDD来工作，因此可以与Spark的其他组件无缝整合使用，配合起来实现许多复杂的功能。比如Spark SQL支持可以直接针对hdfs文件执行sql语句！
Spark SQL和Hive的关系
Spark Streaming VS Storm
Spark Streaming与Storm都可以用于进行实时流计算。但是他们两者的区别是非常大的。其中区别之一，就是， Spark Streaming和Storm的计算模型完全不一样， Spark Streaming是基于RDD的，因此需要将一小段时间内的，比如1秒内的数据，收集起来，作为一个RDD，然后再针对这个batch的数据进行处理。
而Storm却可以做到每来一条数据，都可以立即进行处理和计算。因此， Spark Streaming实际上严格意义上来说，只能称作准实时的流计算框架；而Storm是真正意义上的实时计算框架。
此外， Storm支持的一项高级特性，是Spark Streaming暂时不具备的，即Storm支持在分布式流式计算程序（Topology）在运行过程中，可以动态地调整并行度，从而动态提高并发处理能力。而Spark Streaming是无法动态调整并行度的。
但是Spark Streaming也有其优点，首先Spark Streaming由于是基于batch进行处理的，因此相较于Storm基于单条数据进行处理，具有数倍甚至数十倍的吞吐量。
此外， Spark Streaming由于也身处于Spark生态圈内，因此Spark Streaming可以与Spark Core、Spark SQL，甚至是Spark MLlib、 Spark GraphX进行无缝整合。流式处理完的数据，可以立即进行各种map、 reduce转换操作，可以立即使用sql进行查询，甚至可以立即使用machine learning或者图计算算法进行处理。这种一站式的大数据处理功能和优势，是Storm无法匹敌的。
因此，综合上述来看，通常在对实时性要求特别高，而且实时数据量不稳定，比如在白天有高峰期的情况下，可以选择使用Storm。但是如果是对实时性要求一般，允许1秒的准实时处理，而且不要求动态调整并行度的话，选择Spark Streaming是更好的选择。
Spark Streaming和Storm的计算模型对比
Spark的个人使用体会
首先， Spark目前来说，相较于MapReduce来说，可以立即替代的，并且会产生非常理想的效果的场景，就是要求低延时的复杂大数据交互式计算系统。比如某些大数据系统，可以根据用户提交的各种条件，立即定制执行复杂的大数据计算系统，并且要求低延时（一小时以内）即可以出来结果，并通过前端页面展示效果。在这种场景下，对速度比较敏感的情况下，非常适合立即使用Spark替代MapReduce。因为Spark编写的离线批处理程序，如果进行了合适的性能调优之后，速度可能是MapReduce程序的十几倍。从而达到用户期望的效果。
其次，相对于Hive来说，对于某些需要根据用户选择的条件，动态拼接SQL语句，进行某类特定查询统计任务的系统，其实类似于上述的系统。此时也要求低延时，甚至希望达到几分钟之内。此时也可以使用Spark SQL替代Hive查询引擎。因此场景比较固定， SQL语句的语法比较固定，清楚肯定不会使用到Spark SQL所不支持的Hive语法特性。此时使用Hive查询引擎可以需要几十分钟执行一个复杂SQL。而使用Spark SQl，可能只需要使用几分钟。可以达到用户期望的效果
最后，对于Storm来说，如果仅仅要求对数据进行简单的流式计算处理，那么选择storm或者spark streaming都无可厚非。但是如果需要对流式计算的中间结果（RDD），进行复杂的后续处理，则使用Spark更好，因为Spark本身提供了很多原语，比如map、 reduce、 groupByKey、 filter等等。
Spark目前在国内的现状以及未来的展望
Spark目前在国内正在飞速地发展，并且在很多领域，以及慢慢开始替代传统得一些基于Hadoop的组件。比如BAT、京东、搜狗等知名的互联网企业，都在深度的，大规模地使用Spark。
但是，大家如果去观察一下一些招聘网站对大数据的招聘需求，就会发现，目前来说，由于大部分还是大公司在使用Spark，因此大部分中小型企业，还是主要在使用Hadoop进行大数据处理。在招聘时，还是主要以hadoop工程师为主。 Spark以及Storm的招聘还是相对Hadoop来说，会少一些。
但是，大家如果通过本堂课的讲解，能够较为全面地对Spark有一个感性得认识，就能意识到， Spark在大数据领域中，是未来的一个趋势和方向。随着Spark、 Spark SQL以及Spark Streaming慢慢成熟，就会慢慢替代掉Hadoop的MapReduce、 Hive查询等。大家可以想想，如果两者都能够实现相同的功能，而Spark甚至以后还可以做的更好，速度要快好几倍，甚至好几十倍。那么还有谁会愿意使用MapReduce或
Hive查询引擎呢？
实际上，根据我在国内一线互联网公司这几年的工作和观察，以及通过与行业内各个规模公司的朋友交流，认为，未来的主流，一定是hadoop+Spark的这种组合， double win的格局。 hadoop的特长，就是hdfs，分布式存储，基于此之上的是Hive作为大数据的数据仓库， HBase作为大数据的实时查询NoSQL数据库， YARN作为通用的资源调度框架；而Spark，则发挥它的特长，将各种各样的大数据计算模型汇聚在一个技术堆栈内，对hadoop上的大数据进行各种计算处理！
因此，大家也可以看到， Spark目前正在变得越来越火爆，招聘的企业正在越来越多，而且目前国内spark人才可以说是稀缺！！！在目前，以及未来，完全供不应求！因此这种趋势，以及这种现状，就决定了，对于我们个人来说，目前进行spark的学习以及研究，完全是未来一个获取快速升值的机会！！！
来自北讲师：中华石杉