就在昨天，纽约时报法院起诉OpenAI 和微软侵犯版权！要求销毁 ChatGPT 以及任何其他使用《纽约时报》作品而没有付费的大语言模型和训练集。
该诉讼指控 OpenAI 和微软未经允许利用《纽约时报》数百万篇的受版权保护的数据训练ChatGPT等人工智能模型。更重要的是，诉讼声称 ChatGPT 和 Bing Chat 经常复制《纽约时报》文章的长篇逐字副本。这使得 ChatGPT 用户能够绕过《纽约时报》的付费墙，诉讼称生成式AI现在已成为报纸作为可靠信息来源的竞争对手。
递交法院的文件显示，纽约时报的诉讼向微软和 OpenAI 索赔“数十亿美元的法定损害赔偿和实际损失，并寻求销毁“所有包含 Times Works 的 GPT 或其他大语言模型和训练集”。
纽约时报认为这两家被告公司应该因为”非法复制并使用了纽约时报独有的有价值作品“而负法律责任。纽约时报还称，自身对新闻业务做出巨额投入，这两家公司却企图借助ChatGPT 和 Copilot 搭便车，既未经许可也未付费，就利用纽约时报的数据制造替代该报的产品。
OpenAI 和微软对此目前还没有回应。
法院最终必须决定在开放互联网上训练人工智能是否受到美国合理使用法的保护。合理使用原则允许在某些情况下限制使用受版权保护的作品，例如 Google 搜索结果中的文章简短片段。代表纽约时报的律师表示，ChatGPT 和 Bing Chat 对受版权保护的材料的使用比搜索结果中的更为严重。这是因为搜索引擎提供了指向出版商文章的显着超链接，而微软和 OpenAI 的聊天机器人则隐藏了信息来源。
这起诉讼以及旧金山其他类似诉讼的结果可能会对生成式AI的未来产生重大影响。人工智能的早期创新者，如谷歌、Adobe 和微软，如果用户发现自己陷入版权诉讼，他们会在法庭上提出保护用户，但这些公司本身也被指控侵犯版权。
《纽约时报》的诉讼将有助于确定 OpenAI 和微软在人工智能革命中的角色。如果《纽约时报》获胜，这将是苹果和谷歌等其他大型科技巨头取得领先的重大机会。
