我们邀请了来自Minima的Jonathan MacDonald关于 Web3 的话题来谈论 Web 3，他建议只有在完全去中心化的情况下才有可能，而加密世界还没有 – 还没有！
他在下面更详细地解释：
2021 Wired 对Gavin Wood 的采访（他在 2014 年创造了“Web3”一词）明确区分了“Web 1.0”（包含开放、去中心化协议的最早版本的万维网）和“Web 2.0”与今天的网络由封闭的中心化平台（想想 Facebook、谷歌和亚马逊）控制，而“Web3”是一个建立在区块链上的去中心化在线生态系统，旨在“打破世界的垄断控制”。其理念是，基于 Web3 构建的任何东西都不会归任何中心参与者所有，相反，用户可以控制自己的体验并通过开发和维护 Web3 服务来获得所有权。
这种方法暗示了通过消除第三方来实现内在的去中介化、分散的基础设施带来的内在弹性、自动可访问性意味着没有任何限制，以及每个人都可以控制其信息的个人数据所有权。矛盾的是，如果我们粗略地看一下今天宣称是 Web3 的组织，就会注意到许多（如果不是全部）都是以与 Web 2.0 完全相同的方式运作的中心化参与者。
Web 2.0 是关于控制的，Web3 是关于自由的。
Web 2.0 是关于企业集团的，Web3 是关于人的。
然而，当前的趋势是 Web 2.0 公司通过将自己与当今的关键字（例如“元节”，当然还有 Web3 ）保持一致来尝试“更大的相关性”。然而，标语并不是基础