MVE-Net: An Automatic 3-D Structured Mesh Validity Evaluation Framework Using Deep Neural Networks

MVE-Net: An Automatic 3-D Structured Mesh Validity Evaluation
Framework Using Deep Neural Networks——方向一笔记

Introduction

现有缺陷:
(1) 由于缺乏通用和绝对的单元形状标准,对于同一网格,不同的度量可能会产生不同的质量结果;
(2) 为了在分析工作量(计算开销)和数值精度之间取得良好的平衡,高质量网格通常需要局部细化区域。
引出DNN,总结一些在DNN上面的工作(前人没有做过的,或者不足的)

然而,这些方法的缺点是在三维网格有效性评估任务中效率低下。
随着许多应用对三维建模的需求不断增加,
三维网格在CFD建模中得到了广泛的应用。处理三维网
格而不是二维网格的有效性带来了新的挑战。首先,还没有出
现一个包含大量三维网格样本的基准数据集。
其次,与手工设计的二维网格特征不同,没有适用
于三维网格表示的类似特性。此外,由于三维网格
并没有任何空间顺序,现有的网络可能会模
糊自然的三维模式和网格样本的不变性。

本工作的贡献点:
1.公开数据集(3D)
2.自动评估:MVE-Net,一种使用深度神经网络的三维网格有效性评估框架

Related works

跳过

数据集介绍(A 3-D CFD mesh benchmark dataset

高质量网格、非正交网格、非平滑网格和低质量网格。

当前版本的数据集包含24576个具有不同网格大小、几何结构和模型的结构化六边形网格。为了提高可靠性,在仔细的数值模拟和手动重新检查之后,数据集中的每个样本都用标签标注。
建议的数据集中有四个质量类别,这些标签可用于约束后续网格质量优化的方向。
表5显示了基准数据集的详细统计信息。

MVE-net

输出数据格式(数据的表示)其中N是称为网格分辨率的网格点的数量。矩阵的每一行包含一个点的坐标。
(类似于点云?)
在这里插入图片描述
分类问题:输出类别分数
在这里插入图片描述

模型结构:
在这里插入图片描述在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

实验部分

在这里插入图片描述以上看的比较粗糙,对于网络为什么这么设计还有一些没有思考到的地方。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/pjm616/article/details/127529905