这只是一种分析事物的方法,我无法证明其正确性.这里指的节点与结构并没有本质的区别,也与其他概念的节点,结构或许存在不同.
当我们从事物的外在去看待一个事物,这个事物往往表现出一些类似属性,或者方法的东西,我们称呼其是一个"节点". 我们从事物的内部去看待一个事物,将这个事物解析,它是由很多其他的事物以固定的关系构成,我们称其为"结构".同一个事物,例如苹果,我们以节点的眼光来看待它,它具有圆形,可以食用,甜的这些属性.以结构的眼光来看待它,它内部由果糖,纤维,维生素,碳水化合物等构成.这些构成苹果的物质让苹果表现出某些属性.但是毫无疑问,这些构成苹果的物质还可以单独的作为结构被再次拆分成更加细小的物质. 这些构成苹果的物质因为表现出某些属性,我们可以用节点的眼光来看待他们.因为可以分解为更小的事物,所以同时我们也可以用结构的观点来看待他们.不再验证,我臆想出下面的结论.
1. 我们可以用节点--结构的模型分析事物, 任一事物都是一个节点,也可以看作是一个结构,由更小的节点以某种关系形成的结构.这种解析可以一直递进,一直到分子,原子,量子级别,所有现存的所有事物在量子级别之上都是可以解析的(当然我们可能因为技术达不到而解析不了).
2. 孤立的节点是没有意义的,因为孤立的节点无法和其他节点关联形成新的结构,也无法被解析,甚至看不见,摸不着,和现实世界不产生任何干涉.