据最新消息，2023年国自然放榜结果将会比去年提前公布，大家注意！
官方：一般在8月中下旬公布结果
国自然官网上明确：国家自然科学基金项目一般从接收至审批完成需要5个月左右时间。
集中接收的大部分项目类型，资助结果一般在当年8月中下旬公布，其余项目根据项目评审进程陆续公布。非集中接收期项目的资助结果按照自然科学基金委发布的指南和评审进程陆续公布。
2023国自然放榜预测
2020-2022年，由于一些特殊原因，国自然公布时间出现了较大变化。今年一切回归正常，那么极大概率公布时间为8月中下旬。从历年国自然公布时间看，国自然公布时间一般为周五或者17-18号前后；
如果按照这样的规律，预计今年的国自然公布日期为14-18日，具体以官方公布为准。
没消息就是最好的消息
最近大家又开始焦虑了，因为越来越接近国自然放榜时间，今年可能尤其的焦虑，与往年不同的是，今年基金委的严打导致能打听到的消息更少了。
现在还没收到消息的基本就凉了？
（来源：小木虫）
真的可以提前知道吗？
当然，如果评你的申请书的人恰巧是你的朋友，那基本就没问题了。不过今年可能不太一样。与往年不同的是，今年基金委的严打导致能打听到的消息更少了。
希望大家保持正确心态。
因为有些申请人可能直接亦或者通过某些渠道得到的答复，这些答复有些比较斩钉截铁，而更多的是：“没看到”、“没有消息”（单位）......
而往往是没看到，没有消息等造成很多申请人的困扰，认为又是“名落孙山”。
值得注意的是：这样的表达其中有一部分确实是出于委婉表达（遗憾）；但更多的则是实情。
申请人要考虑到：
● 专家的记忆力有限，因为等待学部专家公示的时候距离实际会评可能已经有几天的间隔；
● 虽然在一个学科处，但不在一个分组；
● 高强度的评审会节奏快（例如医学部两三天时间要搞定大规模的本子，投票速度非常快）；
● 有些专家出于保密亦或者一定的考量，可能看到了也出于多一事不如少一事的角度进行婉拒；这样没看到或者不清楚这样的答复确实比较好。
● 单位在放榜前没有消息很正常，应该说是大部分科管部门均是如此。
所以没见到、没消息不见得一定是坏消息。
一般来说，到8月中旬放榜后，不管有没有通过，NSFC都会邮件告知当事人。因此，现在没有消息，不用担心。
最后，8月份，祝各位科研人都能榜上有名！
国自然公布结果前的必看问答
Q：专家现场会评的时候，能够看到所有上会的名单么？
A：回答：函评和会评都是按二级代码分组进行，你只和同二级代码的竞争，比如化学口的化学合成b01下面的b0105催化合成在会评会指定一个大牛做主审，还有若干会评专家。现在一般只能看到本组的名单，除非互相交流。
Q：A类上会一般中的概率会有多大呢？
A：回答：很稳，不中的概率只有10-20%。
Q：为什么函评意见差别很大？其他专家都给了我A，只有一个专家给了我C，这样的情况我还能在最终阶段获批吗？
A：回答：如果函评意见里有C，虽然也能最终在会评阶段通过获批，但是大多数情况下还是比较危险的。即使上会了，也是处于后50%的情况，最好的情况也只是中间50%，比较悬！
如果其他专家都给了A，只有一位专家给了C，那这种情况要么是学派不同有了站队，要么是不合专家口味，很难说！
而且本子的综合评价得分申请人也看不到，以上ABC只是申请人根据官方邮件里的函评意见的措辞自己给出的得分，跟实际情况是有差距的，所以建议大家还是稍安勿躁，耐心等待官方公布结果吧！
Q：各位评审人，会花多长时间看一份申请书？
A：回答：这个可不一定——明显很差的凑数的本子，我或许半小时就审完了；通读一遍觉得非常不错的本子我一般会再认真研读多遍以评判其学术水平，可能会花上半天到一天；
而那些第一次通读后觉得本子质量较好但似乎又没有好到让我觉得眼前一亮、同时又没有明显错误的本子，我会一本一本引经据典认真细读，最终希望能够公正地作出评判，这些本子平均每本大约耗时1天至2天。
Q：针对不同类别的申请项目，评审专家的评价标准会有所区别吗？
A：回答：当然会有所区别。例如，青年基金项目是“青椒”们科研起步阶段的主要助力，只要提出的科学问题较靠谱、研究其有一定意义且讲故事思路较清晰，我一向乐于给予资助；而优青、重点等申请项目的申请人大多具有良好的前期研究基础，也积累了较丰富的科研经验，给予其资助的目的是鼓励其挑战某研究领域内的“硬骨头”问题，自然应当从严要求申请项目的创新性。
• 注：本文素材来源于艾思科蓝、中洪博元生物，科研Z库，仅作信息分享之用，如有侵权，敬请告知更正或删除，感激不尽
• 关注公众号 ：Unionpub学术，了解更多科研干货、同领域发表案例、重点期刊信息