这几年国产操作系统、国产数据库等纷纷崛起，这固然鼓舞人心，然而业内人士近日却揭开了他们的遮羞布，指出这些软件大多数都基于开源软件改造而来，算不上真正的自主研发。
以国产操作系统为例，有多款国产操作系统都是以开源Linux为基础改造，并非从根本上自主研发，可以说它们都是以Linux作为内核，然后加上UI界面就宣称是自主研发操作系统。
数据库也是类似，据称国内大多数的数据库软件都基于开源软件搭建，例如基于MYSQL设计的数据库软件就有许多，而MYSQL属于甲骨文旗下，这意味着这些数据库软件仍然受到甲骨文的制约。
此外国产的操作系统、数据库等软件的诸多功能部分，也有采用欧美企业的软件来实现，如此一来这些软件都得向海外企业缴纳专利费，可见他们所谓的自主研发有不少的水分，可以说这算是撕下了它们的遮羞布。
当然如此说对于国产软件来说也是不公平的，毕竟国产软件发展较晚，许多软件都得借鉴海外软件，毕竟每一代技术都不可能凭空出现，而是基于前人的技术成就打造而来，如此采用海外的技术开发国产软件情有可原。
这方面其实安卓系统就是重要的榜样，安卓系统用到的也是Linux的内核，因为Linux是一个开源的软件，谷歌工程师通过对Linux内核进行剪切定制开发出了安卓系统，可以看出强大的安卓也并非从零开始。
此外安卓系统的界面设计同样并非从零起步，它借鉴了Windows的交互设计等等，因此谷歌虽然是免费授权安卓系统给手机企业使用，但是早期安卓手机企业却不得不给微软支付专利费。然而如果深究下去，就会发现微软的视窗界面却也不是微软自己发明的，而是施乐。
从这些例子可以说明开发自主操作系统无必要一切从零开始，前人研发成功的技术完全可以拿过来用，毕竟科技的发展其实都是基于已有的成就展开的，从零开始费时费力还难以取得成功；再有就是生态问题，操作系统、数据库都涉及到生态问题，没有相关的应用，这些都会失去意义，兼容之前的应用是必需的。
如果再深究下去，这些所有的软件、应用、操作系统等等都是基于26个英文字母开发的，总不能撇开26个英文字母吧？
总的来说国产自主操作系统、数据库等软件基于开源Linux等软件改造并不能说就不是自主研发，只要能绕开美国相关竞争对手的专利，那么都是巨大的进步，过于深究并无必要。对此，大家咋看？