1. MVC模式的好处：
1.各施其职，互不干涉
在MVC模式中，三个层各施其职，所以如果一旦哪一层的需求发生了变化，就只需要更改相应的层中的代码而不会影响到其它层中的代码。
2.有利于开发中的分工
在MVC模式中，由于按层把系统分开，那么就能更好的实现开发中的分工。网页设计人员可以进行开发视图层中的JSP，对业务熟悉的开发人员可开发业务层，而其它开发人员可开发控制层。
3.有利于组件的重用
分层后更有利于组件的重用。如控制层可独立成一个能用的组件，视图层也可做成通用的操作界面。
2. MVC模式的不足
MVC的不足体现在以下几个方面：
(1)增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
(2)视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
(3)视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
(4) 目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。
2.public class ObjectPoolWithCollectiveReset<T> where T : class, new()
{
private List<T> m_objectList;
private int m_nextAvailableIndex = 0;
private Action<T> m_resetAction;
private Action<T> m_onetimeInitAction;
public ObjectPoolWithCollectiveReset(int initialBufferSize, Action<T>
ResetAction = null, Action<T> OnetimeInitAction = null)
{
m_objectList = new List<T>(initialBufferSize);
m_resetAction = ResetAction;
m_onetimeInitAction = OnetimeInitAction;
}
public T New()
{
if (m_nextAvailableIndex < m_objectList.Count)
{
// an allocated object is already available; just reset it
T t = m_objectList[m_nextAvailableIndex];
m_nextAvailableIndex++;
if (m_resetAction != null)
m_resetAction(t);
return t;
}
else
{
// no allocated object is available
T t = new T();
m_objectList.Add(t);
m_nextAvailableIndex++;
if (m_onetimeInitAction != null)
m_onetimeInitAction(t);
return t;
}
}
public void ResetAll()
{
//重置索引
m_nextAvailableIndex = 0;
}
}