新发布的《人工智能训练师国家职业技能标准》该如何解读?

AI因你而升温,记得加星标哦!

大家好,我是泰哥。最近《人工智能训练师国家职业技能标准》
(文末复制链接下载)发布后被刷屏,我就网上热门观点与大家分享,同时谈谈我个人的看法。

原文链接:新发布的《人工智能训练师国家职业技能标准》该如何解读?

01 作者:桔了个仔

你属于什么级别

《人工智能训练师技能标准》一共18页,大家可以直接跳到最后两页,它把把人工智能训练师分为了五级,大家可以看看自己所拥有的技能属于哪级?

虽然看着好像自己能考一级,但这里面还是有工作年限要求的。

  1. 五级:有一年以上的相关工作经验才能报考。
  2. 四级:取得五级证书三年以上(也就是最少工作4年)
  3. 三级:取得四级证书三年以上(也就是最少工作7年),并且要有大专以上学历
  4. 二级:取得三级证书四年以上(也就是最少工作11年)
  5. 一级:取得二级证书四年以上(也就是最少工作15年)

感觉这份指南主要针对职业教育出来的毕业生,而现在AI行业的工作主要以硕士以上为主,这份指南很难适应这种情况。计算机科班出身的应届生可能一进大厂就在做三级技工的工作了,而要拿三级技工证书,得七年。

换个说法,一个工作七年拿了三级技工证书的大专生和一个刚毕业的博士生/硕士生,你认为哪个更容易进大厂?

局限与挑战?

  1. 这份《人工智能训练师国家技能标准》是针对工程岗位的,针对研究岗位,可能不太适用。
  2. 企业是否认这份技能?五级、四级比较容易量化,企业可以招有五级四级证书的技工来做数据标记,但一级到三级我觉得不一定。比较越高级的技能要求的创造力就越高,而创造力这东西,确实不好量化打分。
  3. 四级技工需要至少4年的工作经历,不知道谁能坚持做4年做数据标记的工作。
  4. 从四级到三级,有一个鸿沟,要求的技能截然不同,普通人要跨越这个鸿沟,可能需要读一个计算机学位才行。当然,对于三级以上的人来说,会把这个鸿沟看成他们的护城河。

02 作者:锦恢

乍一看,感觉“人工智能工程师”的证书来了。但是在看完了《人工智能训练师国家职业技能标准》原文件后,感觉有点失望。先说结论:
A I 训 练 师 ≠ A I 工 程 师 AI训练师 \ne AI工程师 AI=AI
先来看这份文件中对于“人工智能训练师”的定义:

总结一下关键字:数据库管理、调参、人机交互设计、性能测试跟踪及其他辅助作业。注意,没有数据挖掘,也没有模型构建、算法设计和模型解释

数据库管理和人机交互设计和AI一点关系都没有,剩余的两点就只剩调参和性能测试跟踪了。从纸面意思理解,它的重点并不是建模的过程。

而且从普通受教育程度也能看出来,是初中毕业。所以真正是从本科就开始学习AI的诸位心中也应该明白了。这份标准的定位人群并不是AI背景出身的一众科班炼丹师,而是对于数据标记员和一些与AI沾边的边缘工作的一种分工和标准制定。

03 AI有温度:AI工程师Tiger

我就上述两点看法做一些补充,顺便说谈谈我的个人观点:

  1. 其实很多AI从业人员都希望给炼丹师一个官方的认证渠道,就和法考和cpa一样,这有助于使AI行业标准化与规范化。

  2. 学历要求。在算法这么卷的领域,本科硕士博士与初中生一起考高数线代概率论、模型原理及调参,你会担心你考不过他们吗?

  3. 对工作时间的要求,上述写到取得一级证书最少要工作15年,我认为这是对程序员的保护。目前大厂都有35岁危机,而如果这个证书可以受到广泛认可,那么如果25岁硕士毕业,40岁拿到1级证书,就能保证40岁之后还有工可打。

  4. 存在的疑惑就是专业知识的考核,它并没有写模型构建、算法设计等内容,这些才是人工智能的核心。希望可以看到后续内容。

这里提醒的是不要盲目报名“人工智能训练师”的有证培训班,目前官方认可的考试还没出台,大家以防被骗。

原文链接:新发布的《人工智能训练师国家职业技能标准》该如何解读?

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Antai_ZHU/article/details/121673494