只会玩ChatGPT?惊艳我们的又不只是它一个对话系统

1. 引言

终于回归到本尊开始上手了。这次是介绍了几个和ChatGPT一样强大或者基于GPT系列的新鲜对话系统,各有优劣和长处吧。大家感兴趣的话可以自己搜索一下,这里仅做简要介绍。

2. ChatGPT

ChatGPT是最近最火的,也是我深入上手一星期的产物了,整体而言,使用感还是可以给出90分的,但是值得注意的是,我们曾经以为模型的上限取决于公司发布的模型,但是现在看来,并不是了,chatGPT在不同人的手里发挥的性能是不同的,这就给我们一些启发,模型的真正表现能力到底是只依靠模型,还是有人的成分在呢?这又走到以人为本的观点上来了。很多动画片里也讲了这样的类似事情。相同的东西在不同人的手上,发挥的威力是完全不同的。

另外一点感悟就是,我们不能仅仅依靠chatGPT本身,现在很多人开始从ChatGPT去做下游任务了,让它能够自动写代码、写剧本、还做些什么。但是实际上,我们应该和模型并肩作战而不是把它们当做工具和仆人。

ChatGPT就是终点了吗?越是没有使用过ChatGPT的人,越是这样想。真正深入使用后你会发现,ChatGPT还有很多缺点,例如,比较死板,理解能力仍然有待加强,没有知识更新,也无法搞定情感交流的半边天。尤其是,虽然它具有一定长度的上下文感知能力,但是仍然不能够分清楚我们究竟是让它感知上文还是不要让它感知上文,等等。它作为独立的产物,还仍然不能够满足我们对于对话系统的所有期待,但是作为一个辅助者,它已经足够优秀了。也就是说,人工智能第一次可以被人类承认,作为辅助者带在人们身边了。曾经的智能助理系列真的是一言难尽。

3. Perplexity AI

这是一个尝试将ChatGPT与搜索引擎联合起来的新产品,它的表现形式和搜索引擎一样,但是在搜索结果时,会给出一个自拟的总结,并标上引用。特别像是百度百科那种形式。例如,当我问及ChatGPT的优点和缺点时,ChatGPT本身回答的不行,而Perplexity.AI则会给出一定的答案。
在这里插入图片描述

4. Dramatron

'Dramatron则是另一款擅长写剧本的模型,其实本质还是借用了GPT3作为基础来进行的。整体上,它更符合自己的定位,是一个人机协同的剧本写作模型,也就是说,实际上有很多部分都需要用户自己去定义,包括大纲,角色,剧情等等,然后它才能生成一个完整且优秀的剧本。
在这里插入图片描述

4. 小结

我之前喜欢说,13年的Word2Vec是一个里程碑事件,18年的Bert是一个里程碑事件,我相信这22年底的ChatGPT也将是一个里程碑事件,如果后面有更令人经验的GPT4出现的话,那么这两个算一个里程碑事件。可以看到,每五年就有一个非常经验的产品诞生,这并不是什么偶然,word2vec的思想在06年就出现过了,只是一直没有做好。而bert也是踩着无数词向量的尸体爬过来的。ChatGPT则更是依赖GPT3和InstructGPT作为基础,才能够变成如此的样子。

新的事物总会出现,我们只有拥抱未来,热爱它并且也要批判它,这样我们才能走的更远。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_35082030/article/details/128272058
今日推荐