近些年云桌面十分火热，大有取代电脑的趋势，但也存在不少反对意见，认为云桌面取代电脑绝无可能，尤其在设计这类高算力需求的行业，那么事实上真的如此吗？设计行业又该怎么选择云桌面？
首先在回答云桌面能否胜任设计场景前，我们要了解什么是云桌面。通俗地讲我们可以将其理解为云端电脑，即类似于网盘一样可随时使用的线上服务。因此使用云桌面服务我们可以在急需电脑设备的场景中获得一台弹性配置的云端电脑。
是不是超方便？即使没有应急需求，试想一台电脑可以当多台设计设备用，简直不要太高效！那么为什么还有人会觉得云桌面不靠谱呢？其实这与云桌面的发展密不可分。
早期，云桌面是以解决IT人员的桌面管理工作而诞生的，经过十数年的技术发展，诞生出VDI、IDV、VOI等架构形式。这三种架构各有优劣，其中VDI为云桌面的主流架构，然而这一架构对网络标准要求较高，在5G技术没有全面普及之前，云桌面的使用体验非常差，高延时、垃圾画质，频频断连这些情况屡见不鲜，自然会存在褒贬不一的状况。
现在5G技术已经基本普及，云桌面产业也迎来飞速发展。由于设计行业涵盖领域广，不少用户对云桌面能否胜任工作仍然存疑。从小编的角度，目前完全替代传统PC还为时尚早，但依靠云桌面已经能够解决设备配置固定、信息安全不足、远程运维工作难开展等问题。
设计云桌面必读：
架构类型
上文有提到三种架构形式，分别是VDI、IDV、VOI三种，我们在选用设计云桌面时推荐大家选择VDI架构的云桌面，因为VDI架构能够最大程度地发挥云服务弹性拓展的优势，而且数据中心实现集中上云，安全性更高，运维也更便利。
（VDI架构图）
tips：通过对数据中心进行虚拟化处理，分割出虚拟桌面资源，再通过桌面传输协议将桌面分发到用户终端。
桌面传输协议
桌面传输协议是云桌面最核心的技术，它不仅承担了画面呈现与操作指令传输的作用，也直接影响云桌面软硬件的兼容性。考核协议的核心指标如下：画质、延时、软件兼容性、外设兼容性。
因此在选择设计云桌面时一定要注意架构与桌面传输协议，前者决定下限，后者决定上限，除此外，还可对比安全措施、运维服务、适配终端等指标，根据实际的需求选择云桌面产品。