OpenStack之Neutron服务网络架构二

前言

启动速度优化是 android 开发中的常见需求，除了一些常规的手段之外，也有一些黑科技手段，我们来看一下这些黑科技手段是否有效，以及如何实现

本文主要是对Android 性能优化小册相关内容的学习实践，加入了自己的理解与实践内容，感兴趣的同学可以点击查看小册

线程优先级设置

线程优先级设置的概念很容易理解，优先级越高的线程越容易获取 CPU 时间片，那么为了保证 app 的流畅运行，那么我们就应该将核心线程的优先级提高，而将其他线程的优先级调低

对于 app 来说，核心线程就是主线程 + RenderThread，那么我们是否有必要手动设置线程优先级呢？

我们可以通过以下命令获取当前的线程优先级

adb shell 
ps -A | grep 包名 // 根据包名找到Pid
top -H -p PID    // 查看线程优先级命令
复制代码

运行结果如上图所示，要看懂上面的图我们要先了解一点背景知识

• PR: 优先级 (priority)，值越小优先级越高，会受NI的值的影响
• NI: 即 Nice 值，我们可以通过Process.setThreadPriority设置，同样是值越小优先级越高

其实我们只需要知道它们都是值越小优先级越高就好了，可以看出主线程与 RenderThread 的优先级都挺高的，仅次于 Binder 线程

我看到一些启动优化的文章谈到线程优先级设置，但测试结果似乎是没有必要？难道是版本问题？有了解的同学可以在评论区说下

核心线程绑定大核

绑定大核是否有必要?

核心线程绑定大核的思路也很容易理解，现在的 CPU 都是多核的，大核的频率比小核要高不少，如果我们的核心线程固定运行在大核上，那么应用性能自然会有所提升

就拿我手上的小米10来说，使用的是骁龙865的 CPU，由一颗A77超大核+三颗A77大核+四颗A55小核心组成，我们可以通过/sys/devices/system/cpu/目录下的文件获取各个核的频率，如下所示

cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu0/cpufreq/cpuinfo_max_freq
1804800
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu1/cpufreq/cpuinfo_max_freq
1804800
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu2/cpufreq/cpuinfo_max_freq
1804800
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu3/cpufreq/cpuinfo_max_freq
1804800
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu4/cpufreq/cpuinfo_max_freq
2419200
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu5/cpufreq/cpuinfo_max_freq
2419200
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu6/cpufreq/cpuinfo_max_freq
2419200
cas:/sys/devices/system/cpu $ cat cpu7/cpufreq/cpuinfo_max_freq
2841600
复制代码

可以看出，cpu0 到 cpu3 是4个小核， cpu4 到 cpu6 是3个大核，cpu7 是超大核，它们之间的频率还是相差挺大的

同时通过 systrace 工具可以发现，主线程基本都运行在 cpu7 这个超大核上，而 RenderThread 会在 cpu4 到 cpu6 间切换，有时甚至会调度到小核上

因此可以看出还是有必要把 RenderThread 绑定到一个大核上的，绑定可以更好的利用缓存以及减少线程的上下文切换

绑定大核实现

绑定大核是通过函数sched_setaffinity实现的

extern "C" JNIEXPORT void JNICALL
Java_com_zj_android_startup_optimize_StartupNativeLib_bindCore(
        JNIEnv *env,
        jobject /* this */, jint thread_id, jint core) {
    cpu_set_t mask;     //CPU核的集合
    CPU_ZERO(&mask);     //将mask置空
    CPU_SET(core, &mask);    //将需要绑定的cpu核设置给mask，核为序列0,1,2,3……
    if (sched_setaffinity(thread_id, sizeof(mask), &mask) == -1) {     //将线程绑核
        LOG("bind thread %d to core %d fail", thread_id, core);
    } else {
        LOG("bind thread %d to core %d success", thread_id, core);
    }
}
复制代码

如上所示，sched_setaffinity共有 3 个参数

• 参数 1 是线程的 id，如果为 0 则表示主线程
• 参数 2 表示 cpu 序列掩码的长度
• 参数 3 则表示需要绑定的 cpu 序列的掩码

以上是线程绑定大核的核心代码，可以看到我们还需要获取 RenderThread 的 id ，以及 cpu 大核的序列

应用中线程的信息记录在 /proc/pid/task 的文件中，通过解析 task 文件就可以获取当前进程的所有线程，而 cpu 大核序列也可以通过解析 /sys/devices/system/cpu 目录实现

具体代码就不在这里粘贴了，完整代码可见文末链接

GC 抑制

GC 抑制是否有必要?

我们知道 Java 的拉圾回收机制，在 Android 5.0 之后，ART 取代了 Dalvik，ART 虚拟机在垃圾回收的时候虽然没有像 Dalvik 一样 stop the world，但在启动阶段如果发生垃圾回收，GC 线程同样抢占了不少系统资源

Google 也注意到启动阶段 GC 对启动速度的影响，并在 Android 10 之后做了一定的优化，详情可见如下提交：cs.android.com/android/_/a…

可以看出，基本思路是在 2s 内提高后台 GC 的阈值，减少启动阶段的 GC 次数，根据 Google 的测试，抑制 GC 后效果如下

可以看出，GC 次数明显减少，启动速度也有一定的提升。那么我们是不是可以使用一些手段让 Android 10 以下也能实现这个效果呢?

同时我们也可以通过以下代码获取 gc 的次数与耗时，方便统计 gc 对启动耗时的影响，以评估是否有必要做 GC 抑制

Debug.getRuntimeStat("art.gc.gc-count") // gc 次数
Debug.getRuntimeStat("art.gc.gc-time")  // gc 耗时
Debug.getRuntimeStat("art.gc.blocking-gc-count") // 阻塞 gc 次数
Debug.getRuntimeStat("art.gc.blocking-gc-time") // 阻塞 gc 耗时 
复制代码

GC 抑制实现

HeapTaskDaemon 执行流程

GC 主要是通过 HeapTaskDaemon 线程实现的，这是一个守护线程，在 Zygote 线程启动后这个线程也就启动了，启动后主要做了以下工作

1. 从HeapTaskDaemon.runInternal()方法开始一步步调用到 native 层的 task_processor.RunAllTasks() 方法
2. 当TaskProcessor中的tasks为空时，会休眠等待，否则会取出第一个HeapTask并执行其Run方法

而HeapTask的Run方法是一个虚函数，需要子类来实现

class HeapTask : public SelfDeletingTask {
};

class SelfDeletingTask : public Task {
};

class Task : public Closure {
};

class Closure {
 public:
  virtual ~Closure() { }
  // 定义 Run 虚函数
  virtual void Run(Thread* self) = 0;
};
复制代码

HeapTask就是垃圾回收的任务，有多个子类，比如最常见的 ConcurrentGCTask 就是其子类，在 Java 内存达到阈值时就会执行这个 Task，用于执行并发 GC

方案设计

在了解了 HeapTaskDaemon 的执行流程之后，我们想到，如果启动时在ConcurrentGCTask的Run方法执行前休眠一段时间，不就可以实现 GC 抑制了吗？

而Run方法正好是虚函数，虚函数与 Java 中的抽象函数类似，留给子类去扩展实现多态

虚函数和外部库函数一样都没法直接执行，需要在表中去查找函数的真实地址，那么我们是不是可以使用类似 PLT Hook的思路，使用自定义函数的地址替换原有函数地址，实现 Hook 呢？

答案是肯定的，如上图所示，一个类中如果存在虚函数，那么编译器就会为这个类生成一张虚函数表，并且将虚函数表的地址放在对象实例的首地址的内存中。同一个类的不同实例，共用一张虚函数表的。

因此我们的主要思路如下：

1. 启动时将虚函数表中的 Run 函数地址替换为自定义函数地址
2. 在自定义函数内部休眠一段时间，抑制 GC
3. 休眠完成后将虚函数表中的函数地址替换回来，避免影响后续执行

具体实现

很显然要想实现 Hook，我们首先需要获取ConcurrentGCTask对象地址与其Run方法地址

那么我们可以如何获取方法地址呢？

dlopen 函数和 dlsym 可以用于打开动态链接库中的函数，通过函数的符号返回函数地址

因此我们需要做下面两件事

1. 获取函数符号
2. 根据函数符号获取函数地址

adb pull /system/lib64/libart.so // Android 10 以前系统，Android 10 之后换了位置
aarch64-linux-android-readelf -s --wide libart.so
复制代码

通过以上方式可以导出 so 中的符号，查找到结果如下

_ZTVN3art2gc4Heap16ConcurrentGCTaskE   // ConcurrentGCTask
_ZN3art2gc4Heap16ConcurrentGCTask3RunEPNS_6ThreadE // Run 方法
复制代码

可以看出，符号是原来的名字做了一定的变换，这是 c++ 的 name mangling 机制，mangling 的目的就是为了给重载的函数不同的签名，具体的规则可以自行查阅，这里就不赘述了

还有需要注意的一点是，Android 7.0 以上对 dlsym 的调用有限制，同时从 aarch64-linux-android-readelf 的结果可以看出， ConcurrentGCTask 在 .dynsym 段，而 Run 方法在 .symtab 段，而 dlsym 只能搜索 .dynsym 段，而无法搜索 .symtab 段，因此我们这里使用enhanced_dlsym开源库，既支持 Android 7.0 以上调用，也可以查找 .stymtab 段

好了，前置知识讲完了，下面来看下代码

void delayGC() {
    //以RTLD_NOW模式打开动态库libart.so，拿到句柄，RTLD_NOW即解析出每个未定义变量的地址
    void *handle = enhanced_dlopen("/system/lib64/libart.so", RTLD_NOW);
    //通过符号拿到ConcurrentGCTask对象地址
    void *taskAddress = enhanced_dlsym(handle, "_ZTVN3art2gc4Heap16ConcurrentGCTaskE");
    //通过符号拿到run方法
    void *runAddress = enhanced_dlsym(handle, "_ZN3art2gc4Heap16ConcurrentGCTask3RunEPNS_6ThreadE");
    //由于 ConcurrentGCTask 只有五个虚函数，所以我们只需要查询前五个地址即可。
    for (size_t i = 0; i < 5; i++) {
        //对象头地址中的内容存放的就是是虚函数表的地址，所以这里是指针的指针，即是虚函数表地址，拿到虚函数表地址后，转换成数组，并遍历获取值
        void *vfunc = ((void **) taskAddress)[i];
        // 如果虚函数表中的值是前面拿到的 Run 函数的地址，那么就找到了Run函数在虚函数表中的地址
        if (vfunc == runAddress) {
            //这里需要注意的是，这里 +i 操作拿到的是地址，而不是值，因为这里的值是 Run 函数的真实地址
            mSlot = (void **) taskAddress + i;
        }
    }
    // 保存原有函数
    originFun = *mSlot;
    // 将虚函数表中的值替换成我们hook函数的地址
    replaceFunc(mSlot, (void *) &hookRun);
}

//我们的 hook 函数
void hookRun(void *thread) {
    //休眠3秒
    sleep(3);
    //将虚函数表中的值还原成原函数，避免每次执行run函数时都会执行hook的方法
    replaceFunc(mSlot, originFun);
    //执行原来的Run方法
    ((void (*)(void *)) originFun)(thread);
}
复制代码

核心代码就是上面这些，主要做了这么几件事：

1. 通过符号获取Run方法地址
2. 遍历虚函数表，找到虚函数表中存放Run方法真实地址的位置
3. 保存原函数地址，并将虚函数表中的值替换成我们 hook 的函数地址
4. 在 hook 函数中休眠一段时间，休眠结束后还原虚函数表，避免影响后续任务

总结

在性能优化中除了一些常规手段外，也经常有一些黑科技手段，本文主要介绍了启动优化中的线程优先级设置，核心线程绑定大核，GC 抑制等手段， 讲解了一下这些黑科技手段是否有效，以及具体是怎么实现的，希望对你有所帮助

参考资料

本文主要是对Android 性能优化小册相关内容的学习实践，加入了自己的理解与实践内容，感兴趣的同学可以点击查看小册

源码

本文所有源码可见：github.com/RicardoJian…