详解Python-Numpy库的函数diagonal()【并附函数diagonal()与函数diag()的区别】

函数diagonal()用于返回数组(也可称为矩阵)的对角线元素。

在Numpy库中函数diag()也可用于返回数组的对角线元素,那么二者有什么区别呢?

我们先看二者的原型:

函数diag()的原型如下:

diag(v[, k])

函数diag()的原型如下:

diagonal(a[, offset, axis1, axis2])

diag()的参数k和diagonal()的参数offset的作用相同,都用于控制取哪根对角线的元素值(这里请联联想线性代数中的主对角线和副对角线的概念)。
这样,diagonal()就比diag()多了两个参数axis1, axis2,其功能就比diag()要强大些。那么其功能强大在哪里呢?
强大在于diagonal()可通过axis1, axis2去处理三维以上矩阵求对角线元素的问题。
所以函数diagonal()与函数diag()的区别就在于函数diagonal()能处理三维以上矩阵的对角线元素返回问题,而函数diag()只能处理二维以下矩阵上的对角线元素返回问题。

我们都知道只有二维矩阵才存在对角线,所以我们需要用两根轴去确定一个二维矩阵。axis1, axis2就是这个意思。

那么具体是怎么确定的呢?
以三维的矩阵为例,说明这个问题。

现有形状为(2,3,4)的三维矩阵A,,如下:

import numpy as np

A = np.array([[[9,  5,  2,  7],
             [7,  5,  2,  9],
             [5,  2,  9, 7]],

            [[1, 0, 2, 4],
             [4, 2, 1, 0],
             [0, 4, 2, 1]]])

在这里插入图片描述
我们可在三维空间按照函数diagonal()对三条轴(axis)的定义画出它,如下图所示:
在这里插入图片描述
注意,这里三条轴的定义和我们通常认为的不一样,通常我们认为axis0代表列维度,axis1代表行维度,axis2代表第三维度。但在函数diagonal()看来,axis2代表列维度,axis1代表行维度,axis0代表第三维度。刚好和我们通常认为的相反。
另外,还要注意:上图中axis1的方向画反了,axis1的方向应该是向下才对。

显然,从上图可以看出,由轴axis2和axis1构成的二维平面包含两个二维矩阵。
第一个二维矩阵就是A[0],如下:
在这里插入图片描述
其主对角元素值为[9, 5 ,9]
第二个二维矩阵就是A[1],如下:
在这里插入图片描述
其主对角元素值为[1, 2, 2]。
所以返回的对角元素矩阵应该是如下这个样子的:
[ 9 5 9 1 2 2 ] \begin{bmatrix} 9& 5&9 \\ 1& 2&2 \end{bmatrix} [915292]
我们运行下代码,看下是不是这样:

import numpy as np

A = np.array([[[9,  5,  2,  7],
             [7,  5,  2,  9],
             [5,  2,  9, 7]],

            [[1, 0, 2, 4],
             [4, 2, 1, 0],
             [0, 4, 2, 1]]])

diag1 = np.diagonal(A, 0, axis1=1, axis2=2)

运行结果如下:
在这里插入图片描述
果然和我们分析的一样。

为了进一步验证博主的分析,再看由axis0和axis2组成的二维空间。
在这里插入图片描述
还是看这幅图,显然由axis0和axis2组成的二维空间由以下三个二维矩阵组成(注意:上图中axis1的方向画反了,axis1的方向应该是向下才对。):
第1个:
[ 9 5 2 7 1 0 2 4 ] \begin{bmatrix} 9& 5& 2&7 \\ 1& 0& 2&4 \end{bmatrix} [91502274]
这个矩阵的主对角线元素为[9, 0]

第2个:
[ 7 5 2 9 4 2 1 0 ] \begin{bmatrix} 7& 5& 2&9 \\ 4& 2& 1&0 \end{bmatrix} [74522190]
这个矩阵的主对角线元素为[7, 2]

第3个:
[ 5 2 9 7 0 4 2 1 ] \begin{bmatrix} 5& 2& 9&7 \\ 0& 4& 2&1 \end{bmatrix} [50249271]
这个矩阵的主对角线元素为[5, 4]

有同学要问:为什么不是下面这个顺序?
第1个:
[ 5 2 9 7 0 4 2 1 ] \begin{bmatrix} 5& 2& 9&7 \\ 0& 4& 2&1 \end{bmatrix} [50249271]
这个矩阵的主对角线元素为[5, 4]

第2个:
[ 7 5 2 9 4 2 1 0 ] \begin{bmatrix} 7& 5& 2&9 \\ 4& 2& 1&0 \end{bmatrix} [74522190]
这个矩阵的主对角线元素为[7, 2]

第3个:
[ 9 5 2 7 1 0 2 4 ] \begin{bmatrix} 9& 5& 2&7 \\ 1& 0& 2&4 \end{bmatrix} [91502274]
这个矩阵的主对角线元素为[9, 0]

问得好,原因是实际上是把行维度索引(axis1)从0到2取值形成的三个二维矩阵,
当行维度为索引为0时,实际上是把所有的第0行取出形成一个二维矩阵;
当行维度为索引为1时,实际上是把所有的第1行取出形成一个二维矩阵;
当行维度为索引为2时,实际上是把所有的第2行取出形成一个二维矩阵;
所以这三个矩阵是有顺序的。

所以最终形成的对角线数组为:
[ 9 0 7 2 5 4 ] \begin{bmatrix} 9&0 \\ 7&2 \\ 5&4 \end{bmatrix} 975024

我们看一下是不是我们上面分析的结果:

import numpy as np

A = np.array([[[9,  5,  2,  7],
             [7,  5,  2,  9],
             [5,  2,  9, 7]],

            [[1, 0, 2, 4],
             [4, 2, 1, 0],
             [0, 4, 2, 1]]])

diag1 = np.diagonal(A, 0, axis1=0, axis2=2)

运行结果如下:
在这里插入图片描述
可见,果然和我们分析的一致。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/wenhao_ir/article/details/125826376
今日推荐