3月7日晚，号称全球最大的虚拟货币交易所——币安——也也也出现被“黑客攻击”事件了。
大量用户账户中的虚拟资产以市价成交为btc，然后黑客大量抛售btc，造成全球其他交易所价格联动下跌。虽然币安声称即使关闭了多个币种的提现，也说会回滚交易，黑客盗币这条路似乎走不通了。
你以为黑客这么笨？人家职业盗币快十年了，手法早都更新换代了。黑客在抛售btc造成全球价格下跌之前就在其他可以做btc期货的交易平台挂了高杠杆的空单，抛售瞬间，全球价格跳水，那些被爆仓的人哭都不知道找谁。
那么问题来了，为什么本来是希望重构金融秩序，消除金融中介的比特币，变的越来越像割韭菜的金融工具了呢？
究竟帮了谁？原本得不到金融服务的人，还是幕后操作的庄家？
根据预测，全世界多数国家未来手机账户会远远超过银行账户，在一些金融机构根本不会去关注的贫穷国家和地区，人们可以通过手机端的比特币钱包获得国际贸易的机会。
很多人表示不理解比特币为什么能帮助偏远地区人民获得贸易的机会。试想一下，在现代商业社会，如果你没有一个银行账户能够将你家乡的特产卖到国外吗？经常海淘的人应该对没有国际信用卡的感觉感同深受吧，再不济你想想你想用AppStore美国商店下载一个中国AppStore没有的应用，没有美国的信用卡也是无能为力的吧。
但是现在比特币究竟帮助多少没有银行账户的人获得了这种机会呢？
诞生于金融泡沫，自己却也成了泡沫？
话说比特币究竟是不是泡沫，各路大佬众说纷纭，我这里只放一张金融炒作曲线图，还有最近看书看到的一个对泡沫比较准确客观的描述。
什么是泡沫，主要的特征有：
资产价格迅速攀升，往往伴随段时间两位数的增长，与基本面价值快速脱离；
同时期大规模的投资与投机，泡沫期无论进出，总是有大量资金参与，无论是聪明钱还是老百姓的血汗钱；
泡沫期总会出现一些特定的投资标的的行业、公司、或者某种资产，从各方米娜来看都有着极好的未来，但缺少的是恰恰是明确的盈利前景；
杠杆（郁金香狂热中的期权、南海公司时间中的低比例首付与分期、日本房地产泡沫和次贷危机期间银行积极的信贷支持）。
政府有意无意地参与和影响（无论是泡沫形成起——政府助长；泡沫破灭期——政府捅破）。
其实，关于比特币、区块链是不是泡沫我认为没有争论的价值，唯一不可否认的是趋势的力量是难以阻挡的。这个趋势既可以指技术发展的趋势、历史进步的趋势，或者价格炒作或下跌的趋势。顺势而为才能成为弄潮儿不是吗？
去中心化的数字货币却被中心化的交易所、矿场所控制
最近国内某微信群里像某种宗教传播教义一般鼓吹去中心化，我是持悲观态度的。就像互联网最初也是去中心化的，任何人都可以建立自己的网站在互联网上发声。但这个世界终究是符合二八定律的，互联网上注定只有20%的人成为意见领袖，其他80%的潜水党可能一生都不会在网络上留下多少自己独特的痕迹，更不用提贡献知识了。到现在facebook上靠算法推荐的信息流都可以左右美国大选了，你和我说现在的互联网是去中心化的？
有人说你看现在自媒体不就是去中心化吗？你自己发公众号不就是在网上发声吗？将来区块链时代也会有自金融的。话是这么说没错，但去中心化和中心化一定是随着技术和社会的发展而循环往复出现的，古人说“天下大势分久必合，合久必分”是没错的。
一个去中心化的技术在发展前期，甚至是鼎盛时期，总是不可避免地因为资金、人才、市场等原因被集中在少数中心化机构中；等技术本身以及社会上人的观念、法制等条件成熟了，门槛降低了，才是大众来从巨头口中抢食的时候，但是这时候才是真的百花齐放，百家争鸣的时候。
以上是最近的一些感悟，和大家分享。
推荐阅读
05/Feb/2018 道指暴跌1000点，比特币跌破6000美元